A comienzos de agosto nos encontrábamos con la noticia de que 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos', la precuela de la saga 'Harry Potter', tendría una segunda parte que llegaría a finales de 2018. Poco importaba que que aún quedaran varios meses para el estreno de la primera, la certeza de que la película funcionará (y muy bien) hizo que Warner Bros. no se lo pensara mucho y decidiera alargar esta nueva saga mágica. De hecho, en el comunicado donde se oficializaba toda esta información el estudio garantizaba "mucho más en el horizonte" para la franquicia de este chico-mago. Una secuela en la que repetirá el tándem soñado por la compañía, J.K. Rowling como guionista y David Yates como director.
Cualquier producto en el que esté involucrada Rowling no necesita mucho para llamar a las masas al cine pero por si una nueva inmersión en el mundo mágico no fuera suficiente, es posible que algunos personajes de la saga original hagan su acto de presencia en esta nueva aventura. Durante la Comic-Con de San Diego el pasado mes de julio, Yates bromeó con que algunos personajes conocidos de las historias de 'Harry Potter' regresarían en 'Animales Fantásticos y dónde encontrarlos'. "Hay una alusión a algunos de los personajes que conocemos y amamos de las películas anteriores, pero sólo hablaremos de ellos fugazmente", dijo Yates a Reuters. "En la próxima película, la parte dos, llegaremos a conocer a uno de ellos de una manera significativa. Es mucho más joven de lo que solía ser, pero volverá."
'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' se ambientará en los años 20, más concretamente en 1926, por lo que la aparición de personajes de Harry Potter se ve reducida a aquellos que estuvieran vivos por aquel entonces (y a que tenga lógica que pasen de una historia a otra). Entre esas opciones está Albus Dumbledore, el personaje al que probablemente tengan más ganas de ver los fans. Dumbledore nació en 1881 así que tendría 45 en 1926 y aunque es más lógico que el profesor esté enseñando Transfiguración en Hogwarts seguro que no cuesta mucho situarle en Estados Unidos para esta nueva película. Otras opciones son Fawkes, Gellert Grindelwald o Henry Potter, e incluso Tom Riddle si las secuelas de 'Animales fantásticos' avanzan unos cuantos años. Aunque no nos cabe duda que tanto Rowling como Yates jugarán mucho al despiste con este tema.
El mundo de Harry Potter es una garantía de éxito y prueba de ello es la enorme notoriedad que ha tenido el libro 'Harry Potter y el legado maldito'. Por eso no es de extrañar que ya se hable incluso de la tercera parte. En Junio, Yates dijo que Rowling tenía ideas para la tercera parte de 'Animales fantásticos' y que disfrutaba no teniendo que adaptar nuevas historias de los libros. "Cuando adaptamos los libros, siempre tenemos que dejar fuera cosas que odiamos que se queden fuera porque no funcionan de la misma manera en la estructura de una película", dijo Yates.
¿Qué nos espera?
'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' cuenta la historia de Newt Scamander, un excéntrico magizoólogo inglés que viaja a Nueva York acompañado de su inseparable maletín, donde guarda una gran colección de criaturas mágicas y raras que ha ido recolectado en sus viajes por todo el mundo. Al llegar a Nueva York, Scamander descubrirá una nueva forma de vida, la de los magos americanos. Pero la situación allí es distinta a la de Reino Unido. En Estados Unidos, la comunidad mágica vive asustada y se esconde de los muggles, allí llamados No-Maj. Newt Scamander será interpretado por el actor británico Eddie Redmayne y a él se le unirán otras celebridades como Colin Farrell, Ezra Miller o Katherine Waterston.
5 preguntas para J.K. Rowling tras leer 'Harry Potter y el legado maldito'
¿Por qué traer de vuelta los giratiempos cuando sabías que la podías liar parda?
Como ya hablamos recientemente en un artículo, casi toda la trama se centra en los viajes en el tiempo de Albus y Scorpius utilizando un giratiempo que, a diferencia de los anteriores, sí permite viajes de años atrás y que afecta por completo a la línea temporal de la historia. Se dice que contradice las leyes que la propia Rowling marcó en 'El prisionero de Azkaban', mostrándonos fantásticamente como lo único que hacían los giratiempos era cerrar un círculo, es decir, realizar una acción que estaban destinados a hacer, y no abrir universos paralelos. Ya en 'La orden del fénix' decidió "romper" todos los giratiempos porque la propia autora explicó que es muy difícil controlar la historia de una saga si se puede viajar en el tiempo. 'El legado maldito' no deja de ser una sucesión de 'Regresos al futuro' que acaban llenando de contradicciones a la saga principal. Un movimiento peligroso que creo que no ha salido tan bien como creían.
¿Quizás habéis optado por los viajes en el tiempo por la nostalgia?
La única razón que me convence para pasar la inclusión de los viajes en el tiempo es para darnos todos los guiños que encontramos en la obra, en la que vemos regresar a personajes tan míticos como Dolores Umbridge, Cedric Diggory o el gran Severus Snape. Este último tiene, por suerte, una parte muy emotiva y uno de los mejores segmentos del libro. La nostalgia está bien, pero os habéis metido en terreno pantanoso por intentar rescatar personajes, lugares e historias. A ver cómo responde el público.
¿Por qué Hermione es Katniss y Ron solo el "alivio cómico"?
Una de las gracias de 'El legado maldito' es poder ver cómo son nuestros personajes favoritos de mayores y su relación con sus hijos. De Harry y Ginny no tengo queja. Ella sigue siendo una persona con las ideas claras, y él es tan abnegado como siempre, marcado por los peligros que ha vivido y sobreprotector con su hijo. La evolución de la relación entre Harry y Albus, que aprenderá que su padre no va de héroe por la vida, sino que le ha tocado serlo sin que él pudiera hacer nada al respecto, es lo mejor de la obra. Pero hablemos de Hermione y Ron. Es genial que Hermione haya llegado a Ministra de Magia, ese puesto era suyo. Sin embargo, convertirla en una de las realidades alternativas en una especie de Katniss me chirría más. Pero todavía me chirría mucho más el hecho de que Ron no pinte nada en la historia y se haya quedado como "alivio cómico". Que siempre lo fue un poco, pero era una pieza importante de la partida y aquí podría desaparecer y nadie nos daríamos cuenta. Como Rose, la hija de ambos, que tiene un papel casi de extra en toda la historia. Eso sí, me gusta que ellos dos tengan ese papel de mostrar que, por muchas realidades alternativas que haya, la cabra siempre tira al monte.
¿Por qué tiene tan poco sentido lo de Delphi Diggory?
'El legado maldito' nos presenta un nuevo personaje, Delphi, una chica que convence a Albus y Scorpius para viajar en el tiempo y salvar a su primo Cedric, porque su muerte fue una de las más injustas. Como descubriremos luego, en realidad Delphi no tiene nada que ver con los Diggory, sino que es la mismísima hija de Voldemort. Sí, sí, hija. De Voldemort y Bellatrix Lestrange. ¿What? Al parecer, antes de la Batalla de Hogwarts, Voldemort decidió asegurarse descendencia teniendo un hijo con su mayor seguidora (a pesar de que esta estaba casada). Sin embargo, este es otro de los fallos gordos de la historia. La Batalla de Hogwarts tiene lugar en mayo y la última vez que vemos a Bellatrix en la mansión Malfoy, lugar en el que nació la niña, es a mediados de marzo, cuando Harry y los demás van a rescatar a Luna, Griphook y Ollivander. Y en ningún momento se menciona un embarazo. Dado que el resto del tiempo Voldemort está buscando Horrocruxes, o la dejó preñada y se fue o hay algo que no encaja. También es complicado saber en qué momento pasó porque en la obra no son más específicos, pero para haber presentado a la heredera del mismísimo Voldemort, suena todo bastante vago.
¿Realmente podemos considerar a 'El legado maldito' el octavo libro?
Sí, y no. No voy a negar que 'El legado maldito' tiene cosas muy buenas, como la relación entre Harry y Albus, la amistad entre Albus y Scorpius (que me da que va a ser un dúo muy shippeable entre los fans), la redención de Draco Malfoy o la posibilidad de querer todavía más si cabe a Severus Snape. Pero la trama es bastante enrevesada y una obra de teatro no da para presentarla en condiciones, y esta saga se caracterizaba por haber creado un mundo rico en detalles en el que nada aparecía "por arte de magia" sino por una razón. Ojalá 'El legado maldito' convierta a tantos niños en fans del teatro como lo hizo 'Harry Potter' con la lectura, como dicen por ahí que hace. Porque el guión no es un octavo libro, es más una especie de regalo para los que hemos seguido siendo fieles al niño que sobrevivió, un extra, pero no está a la altura de la historia principal. Mis esperanzas siguen puestas en el 18 de noviembre y 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'.
