Crítca | Looper

Bueno. Pues el sábado me dispuse a ver ''Looper'' en DVD. Debo decir que tenía espectativas muy altas con esta película, ya que era un thriller de acción y encima con Bruce Willis.

Pero ha sido tal mi decepción al ver la película... Que aún sigo sin comprender CÓMO una película que tenía tanto potencial ha terminado siendo, probablemente, la peor película del año 2012 (con respeto de ''Amanecer -Parte 2-'' por supuesto).

La historia es la siguiente: en el futuro está terminantemente prohibido matar, con lo que en el presente existe un grupo de asesinos a sueldo llamados Loopers. Los Loopers se encargan de matar a gente que envían del futuro para que los loopers hagan el trabajo sucio. Pero a un Looper, un día le toca matar a su futuro, pero no lo consigue. El futuro de éste escapa para detener a un niño, que en el futuro es un gobernador con poderes mentales que ha ordenado una dictadura. Así, el presente perseguirá a su futuro, y el futuro, a la vez de escapar de su pasado, deberá perseguir al

gobernador.

La historia en sí es un lío, lo cual no me ha gustado. Es decir, me encantan las películas con historias complicadas, pero lo que ocurre con esta película es que además de tener una historia compleja, tiene una lentitud... Una lentitud muy pesada, es muy difícil <<soportar>> a la historia.

Las actuaciones tampoco van muy allá. Joseph Gordon-Levitt (que estuvo magnífico en ''The Dark Knight Rises'') está penoso en esta película, una actuación as-que-ro-sa en todos los sentidos. Y Bruce Willis, a pesar de estar un poquito mejor, no es tampoco la gran actuación del film.

El apartado visual es también penoso, no me ha gustado para nada.

En definitiva, ''Looper'' es la peor película del año. Aprueba por los pelos y por que no quiero ser tampoco muy... exagerado, pero si no llega a ser por un par de cosas... ¡Qué narices! Le iba a poner un 5.6 pero se queda con un 4.6 y va que china.