
Rigor Histórico desaparecido.
Sin spoilers
Como fan de la saga de videojuegos, la cual tiene un gran rigor histórico, me ha decepcionado ver las patadas históricas que se daban en la pelÃcula, y aún me duele más como arqueólogo participante en la campaña de Black Flag con Amaro Pargo. ¿Dónde están esos asesores históricos de los videojuegos?. SPOILER: Porque lo que se hace con Isabel la Católica no tiene nombre. Primero, es nombrada después de Fernando, de Fernando!!! Algo que es impensable, segundo su caracterización exótica y de pelo negro cuando era rubia, eso sÃ, la caracterización de Fernando de 9 (Algo se ha dicho ya en otra crÃtica). Luego hay momentos que no sabes si los hechos transcurren en Sevilla o en Granada. Pues me pareció ver la Giralda en el asedio de Granada. Otro fallo. ¿Sultán? En serio nuestros traductores no se dan cuenta del error. ¿Sultán? En el reino de Granada no hubo sultanes, sino califas, por no decir que ni si quiera se le llama Boabdil, si no que le ponen otro nombre. Y otro gordÃsimo, es el auto de fe (basado en el cuadro del siglo XVII del Auto de Fe en la Plaza Mayor de Madrid). En el auto de fe de la pelÃcula, aparecen personas con máscaras de demonios, trajes raros, algo impensable en la Castilla de 1492. Para mÃ, estos son los grandes fallos históricos de la pelÃcula, que no los puedo perdonar por mi profesión. Por otro lado, hay algún momento que es lenta, pero se compensa con una gran persecución en la que se puede observar la construcción de la catedral de Sevilla. También es interesante ver la evolución del personaje. Se lleva un 6,2 porque los fallos históricos la lastran mucho desde mi punto de vista y no me hizo disfrutar de la pelÃcula al 100%, porque esa es una de las señas de identidad de Assassins Creed, y aquà la han perdido.
Críticas de los usuarios