Un título demasiado grande.
Crítica de 'Ben-Hur'
06 sep 2016
Sin spoilers
El hecho de hacer remakes de películas clásicas tan importante para el cine como esta "Ben-Hur" es un arma de doble filo ya que su historia, su trasfondo e importancia tanto en la industria como para todos aquellos que la vieron en su época es algo bastante difícil de satisfacer en nuestros días. Yo no estoy en contra de los remakes ya que me parece una buena forma de dar a conocer a una generación más joven algunos clásicos del cine a nuestros días con la capacidad y posibilidades que tenemos hoy pero hay determinados casos que ni una mayor espectacularidad o ritmo puede igualar al trasfondo e importancia de su original y este es el caso de esta nueva versión de "Ben-Hur".
Y es que no estamos ante una mala película en absoluto lo único que ocurre es que este título se queda demasiado grande para una producción que está más preocupada en no sobrepasar las dos horas de duración y eso se nota en un ritmo demasiado rápido que no profundiza en la historia como debería y en un enfoque más visual y espectacular de una historia que en su original era más íntima y profunda. Estoy totalmente seguro que esta misma película con otro título y algunos cambios en el guion hubiera funcionado de otra manera y mucho mejor.
Aun así estamos ante una película entretenida con varios momentos destacables y con una buena producción que mantiene todo lo más reconocible de su original (carrera de cuadrigas, el protagonismo de Jesús en la historia, etc...) y que en numerosos momentos recuerda bastante a otra gran película del género como es "Gladiator", esto seguro que atraerá a los más jóvenes pero alejara a los incondicionales o amantes de la original.
Uno de los principales problemas es el ritmo que es demasiado rápido y pasa por momentos importantes de la trama de una forma demasiado fugaz por medio de flashbacks y voz en off y hace que se pierda profundidad en una historia que lo necesita a cambio de velocidad. Esto es algo muy recurrente sobre todo últimamente con cortes en el montaje de numerosas películas para que no excedan de metraje, algo mucho más importante de lo que la gente es consciente en los cines y recaudaciones actuales y que se intentan remediar con versiones extendidas o del director a su salida a la venta, prueba de ello son "Batman V Superman" "Escuadron suicida" "Cazafantasmas" o "Civil War" estas últimas con más de 30 minutos de escenas eliminadas confirmadas.
Por lo que en definitiva estamos ante un remake aceptable, ni mucho menos de los peores que se han visto en los últimos años pero que se queda muy corto ante un título mítico de la historia del cine, una nueva visión que gustara a los más jóvenes que no conozcan la original ni todo lo que conlleva detrás tanto en historia ni en la revolución que supuso en esa época y que horrorizara a los más puristas y acérrimos seguidores de la original.
Críticas de los usuarios
BBL1998
Personalmente me ha encantado. Llevo viendo la versión de 1959 desde que era pequeña, y no niego que para esos años fuera una innovación para el cine de la época. Pero no hay que menospreciar el trabajo de estos jóvenes actores;que en mi opinión, han superado con creces el reto que se les habÃa presentado. Más concretamente los ...Leer más
NuRhia
No hay quien se crea el final de la película, ni el más cristiano de los cristianos mostraría esa fe, misericordia o como lo quieras llamar. No tiene sentido. Ni tampoco el papel de su archienemigo...se va para ser mejor y vuelve para tomar las peores decisiones posibles, para eso mejor que no volviera...El argumento es flojo.Leer más
EncarnaLopezGil
Rompe totalmente con la rutina de las clásicas pelÃculas de venganza y rencor; que indirectamente ha contaminado a toda la sociedad humana. Todos hablamos de un mundo mejor, pero para ello tenemos que ser nosotros mismos mejores, para ello no hemos de olvidar el perdón. Por eso me gusta esta pelÃcula, pues la moraleja es saber perdonar a los ...Leer más
JLSC
Esta nueva versión de Ben Hur es un fracaso es sosa lenta y aburrida que la película no tiene vida .An pasado 57 años dela primera película de Ben Hur que se estreno y que consiguió 11 oscar la primera de ben hur es una obra maestra esta nueva versión de ben hur es un fracaso de película no la superara ala primera ni delejos esta ...Leer más
alesnake22
-Normalmente cuando el tiempo te da la razón esbozas una sonrisa orgullosa. Pero este remake es tan malo que uno sufre cuando se da cuenta de que casi sabía lo malo que podía llegar a ser. Es aún peor.
-Un filme perfectamente horrible que define todo lo malo del cine actual. Vacío de ideas, ingenio, habilidad, artesanía, pasión, etc. "Ben-Hur" logra ...Leer más
FranciscoDavidArandaRivera
El hecho de hacer remakes de películas clásicas tan importante para el cine como esta "Ben-Hur" es un arma de doble filo ya que su historia, su trasfondo e importancia tanto en la industria como para todos aquellos que la vieron en su época es algo bastante difícil de satisfacer en nuestros días. Yo no estoy en contra de los remakes ya que me parece ...Leer más
Juan333
Ben Hur es una película que tiene buena ambientación y un buen arranque que se va diluyendo a medida que avanza la película.
Pros:
1:La ambientación,sin duda lo mejor de la película.
2:Recuperar una versión tan taquillera como Ben Hur e intentar relanzar esta película aunque sin mucho éxito.
3:El arranque de la película,bien ...Leer más
BARCELONA1492
En ésta cinta se ha cogido la base de Ben-Hur, y se ha empezado a edificar cosecha propia, supongo que con el ánimo de entretener, al poner cosas nuevas al espectador lo traslada a ver la película de otra manera, es muy difícil desvancar a la primera de tantos oscars. Se puede ver es entretenida.Leer más
federicocasado
Después de la controversia de hacer una nueva versión de un clásico como el de Wyler, y que sigue siendo una de las tres películas con más premios Oscars de la historia del cine (junto con "Titanic" y "El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey"), del costalazo de su recaudación en el primer fin de semana (poco más de 10 millones de euros, cuando ...Leer más
erjosu9
Hasta hace dos días no había visto la original del 59 de William Wyler, por lo cual poco podía evaluar y finalmente la vi y sus tres horas y media se me pasaron volando y curiosamente esta que dura una hora y media menos se me ha hecho más larga. Dejando de lado eso, estamos ante una película acelerada, muy mal contada, no mal interpretada porque sus ...Leer más
Críticas de los medios
The A.V. Club
La increíble secuencia de los carros de Wyler -rodada por separado y con un alto coste por Andrew Marton y Yakima Canutt, uno de los mayores especialistas que han existido nunca- es difícil de superar. Pero Bekmambetow se absuelve a sí mismo muy bien, ofreciendo una fuerte y cruel persecución circular, con planos desde diferentes perspectivas que muestran cómo la gente es golpeada por los carros al mismo tiempo que los romanos corretean como payasos de rodeo.
Variety
A excepción del héroe que tiene el carisma para envolver una película alrededor de él como le perteneciera, la nueva 'Ben-Hur' es un asunto extraño sin brillo.
The Wrap
Puede que esta 'Ben-Hur' no sea un fracaso épico, pero sus continuas deficiencias son sin duda un viaje de advertencia para cualquiera con la arrogancia para tratar de reconstruir los monumentos de películas pasadas.
The Hollywood Reporter
Equivocada, debilitada y tristemente realizada en todos los sentidos, esta idea de último momento pronto se ganará la distinción de ser la primera 'Ben-Hur' que fracasa de todas las maneras.