Comlicada Hasta Para Los Más Avispados En La Materia
Crítica de 'El espía que sabía demasiado'
28 dic 2013
Sin spoilers
Años 70, en plena guerra fría. El fracaso de una misión especial en Hungría provoca un cambio en la cúpula de los servicios secretos británicos. Uno de los defenestrados es el agente George Smiley. Sin embargo, cuando ya se había hecho a la idea de retirarse, le encargan una misión especial. Se sospecha que hay un "topo" infiltrado en la cúpula del Servicio y sólo alguien de fuera puede averiguar quién es. Con la ayuda de otros agentes jubilados, Smiley irá recabando información y encajando las piezas para intentar descubrir al traidor.
Gary Oldman es uno de los actores británicos de mayor renombre en la actualidad, quizás algunos lo recuerden de "Drácula De Bram Stoker" (1992), "El Quinto Elemento" (1997), "El Libro De Eli" (2010) o más recientemente en la saga Harry Potter como Sirius Black o en el Batman de Cristopher Nolan como James Gordon. Ahora se mete en la piel de un agente que piensa en retirarse, pero que debido a la aparición de un nuevo caso decide volver al servicio secreto.
Tomas Alfredson dirige esta cinta con 11 nominaciones a los BAFTA y 3 a los Oscar, además de otros muchos premios. Es innegable que el director deja su toque personal a lo largo de toda la cinta, pero quizás ese toque no es el adecuado.
El director de "Déjame Entrar" (2008) cinta que, a mi parecer, es un fiasco bastante gordo, vuelve a tropezar con los mismos problemas en esta producción ya que la película se hace lenta y pesada durante un buen tramo de la misma.
El suspense si es cierto que se mantiene durante todo el film, pero la duración del film puede que sea precisamente de lo que cojea esta cinta. 127 minutos en los que los momentos de acción se pueden contar con los dedos de una mano y los de verdadera emoción con los de la otra.
El guión, adaptado, al venir de la novela homónima de John le Carré, esta escrito por Bridget O'Connor y Peter Straughan. También tiene una nominación al Oscar, como mejor guión adaptado, y, he de decir, que si es merecedora de ese premio, ya que, la historia, se asemeja bastante a lo escrito por John le Carré.
En el elenco actorar tenemos al ya mencionado Gary Oldman, nominado al Oscar a mejor actor, que realiza una gran interpretación, pero que, en mi sincera opinión, no es de tanta calidad como otros de sus papeles más famosos. El famoso Colin Firth o Tom Hardy también están presentes en la cinta. Pero, en mi opinión, hemos de destacar a Benedict Cumberbatch, conocido por algunos de la famosa serie "Sherlock" de la BBC, y que desempeña en la película un gran papel. Su actuación es sin duda excelente por lo que algún mérito debería recibir.
En cuanto a los efectos, pocos, pero buenos. La música, simplemente magnífica, además compuesta por un compositor español, Alberto Iglesias, nominado al Oscar por esta banda sonora.
Poco más que añadir salvo la nota, 6.8/10. ¿Porque baja más de lo normal? La respuesta esta sin duda en el director, que deja mucho al azár, y cuyo trabajo es decepcionante, en comparación con el resto de los que han trabajado en esta película.
Para más críticas entrad en www.criticasdecinejorge.blogspot.com ¡Gracias!
Críticas de los usuarios
vandolera
Es una película de suspense sobre espionaje, mantiene al espectador en vilo toda la película.Leer más
JorgeGarzon95
Años 70, en plena guerra fría. El fracaso de una misión especial en Hungría provoca un cambio en la cúpula de los servicios secretos británicos. Uno de los defenestrados es el agente George Smiley. Sin embargo, cuando ya se había hecho a la idea de retirarse, le encargan una misión especial. Se sospecha que hay un "topo" infiltrado en la ...Leer más
cine99
"El topo" es una película de Tomas Alfredson basada en una novela de John Le Carré. Este tipo de novelas son muy difíciles de plasmar en la gran pantalla pero Alfredson lo ha hecho a la perfección.
El Topo es un absorbente thriller de espionaje que presume de crear tensión sin la necesidad de tiros ni acción, es decir, es una película con ...Leer más
erjosu9
Iba con unas expectativas mas o menos aceptables a la hora de ver la película debido a su increíble reparto y las muchas nominaciones y premios que se llevó además del apoyo de la crítica, pero ahí se acabó todo. Empezaba la película de una forma lenta y sosa por mas que te intentaran meter en la trama con esos disparos a Mark Strong. Te intentas ...Leer más
MissCroft
Gary Oldman es, en mi humilde opinión, uno de los mejores actores que conozco.
Incluso en Drácula se salía.
El argumento es muy bueno, mantiene tu atención hasta el final.
Me ha gustado especialmente la caracterización de los personajes y la ambientación en esos años: realmente parece que estás viendo una película setentera.
Muy ...Leer más
matux
Creo que esta película tiene el sabor del cine clásico de los años 60 y 70, en lo referente al tema de la guerra fría, posee todos sus ingredientes, tanto el ritmo como la intriga y por supuesto el buen hacer de los actores, y sin embargo me sorprendió la mano del director y sus colaboradores adaptando esa receta clásica al cine de hoy, sobre todo en ...Leer más
cinefile
A MUCHOS LES HABRÁ PARECIDO ABURRIDA; PERO SI ALGUNA VEZ NO ENTENDEMOS UNA PELÍCULA...NO SIEMPRE ES CULPA DE LA PELÍCULA. Es una obra de arte; y de las mejores películas del año por, entre otras, por las siguientes razones:
1.-El reparto es sencillamente espectacular; tenemos al maestro Oldman al lado del grande John Hurt...que se apodera de cada ...Leer más
Gaudi
"Tenemos una manzana podrida, Jim", una de las frases célebres del film. Son los años 70 en plena Guerra Fría, se sospecha que un topo se encuentra infiltrado en los Servcios Secretos de Londres. El Topo crea laberintos y trampas en sus galerías, quien intenta atraparlo se convierte en cazador cazado pues el Topo siempre juega con ventaja.
La ...Leer más
ritc
A los veinte minutos ya me había desconectado de la película y tenía la desagradable sensación de estar malgastando mi tiempo. Un auténtico tostón que no lo entiende nadie, con escenas sin diálogos que se hacen interminables, soporíferas. El relato adormece, no te enteras de quién es quién, en fin...Una auténtica pena, con tanto talento que hay ...Leer más
Silanvic
Después de estar dos horas intentando encontrar explicación a algo, el final se desarrolla en 5 minutos, y encima totalmente predicible. No sé si la culpa está en el libro que es así, o la adaptación que es penosa. Le pongo una nota de 2 puntos por los actores que algo salvan de la película.Leer más
tukk
No estamos ante una película para acompañar de palomitas. Harían un ruido innecesario y molesto ante una película donde los silencios se convierten en otra forma de narración. Una a la que no estamos acostumbrados. Una historia de espionaje sin historia de amor, persecuciones ni explosiones por los aires. En su lugar se utilizan las miradas, la ...Leer más
emmapelaez
Lentísima y complicada de entender. Te pierdes y aburre. Las interpretaciones son muy buenas, pero se hace soporífera.Leer más
sisimaco
Buena parte de las películas de espías resultan entretenidas porque te pasas toda la proyección intentando enterarte de qué va, y la trama se resuelve en 5 minutos, justo cuando dices ... ¿ya está??
Me parece una pelicula que, aún siendo lenta, va ganando en interés a partir de la primera media hora. Es progresiva, no te pierdes con nombres ni ...Leer más
Palomitero23
Peli muy muy lenta y muy muy larga! Para lo s que les guste las pelis ambientadas en los 70' con humo en la imagen.Leer más