porque el buen cine es complejo; una obra maestra.
Crítica de 'El espía que sabía demasiado'
06 feb 2012
Sin spoilers
A MUCHOS LES HABRÁ PARECIDO ABURRIDA; PERO SI ALGUNA VEZ NO ENTENDEMOS UNA PELÍCULA...NO SIEMPRE ES CULPA DE LA PELÍCULA. Es una obra de arte; y de las mejores películas del año por, entre otras, por las siguientes razones:
1.-El reparto es sencillamente espectacular; tenemos al maestro Oldman al lado del grande John Hurt...que se apodera de cada escena, con unas magníficas construcciones de Colin Firth y de Mark Strong. Al lado de Benedict Cumberbatch y de Tom Hardy. Los nombre hablan por si solos.
2.-Todo el apartado técnico es infalible: La fotografia de Hoyte Van Hoytema y la dirección artística de Maria Djurkovic hacen que la película sea visualmente absorbente.
3.-Tomas Alfreson repite con otra genialidad. La dificultat que resulta condensar toda la novela de John LeCarré se ve perfectamente realizada creando una más que correcte adaptación. Con una estética muy refinada y un trabajo muy notable sobre los detalles y todos sus actores.
4.-Nuestro Alberto Iglesias hace una de las mejores composiciones del año. Una muy buena partitura, perfectamente ligada a la película. Alberto Iglesias no falla.
5.-Ver tanto James Bond i litros de sangre en cada Missión Imposible cansa. Es diferente, es singular, es una obra compleja que no pretende "flipar" el público con cohes volando. Pretendre recordarnos el buen cine, el buen cine de espías, que se echa de menos. No es exageración, ni mucho menos, es realismo y comparación. La admiración y la exageración no son lo mismo.
Siento ser breve, debido al limiado tiempo. Seguro que hay muchas cosas más que decir pero solo quiero animar a la gente a ver esta excelente película. No es aburrida, ni hay que verla con apuntes. Hay que estar atento a una película que nos hace pensar, con un guión perfectamente adaptado y muy complejo; porque el buen cine es complejo. No la vereis para pasar un buen rato, la vereís si la intención es ver una gran película, una de las mejores películas del año.
Críticas de los usuarios
vandolera
Es una película de suspense sobre espionaje, mantiene al espectador en vilo toda la película.Leer más
JorgeGarzon95
Años 70, en plena guerra fría. El fracaso de una misión especial en Hungría provoca un cambio en la cúpula de los servicios secretos británicos. Uno de los defenestrados es el agente George Smiley. Sin embargo, cuando ya se había hecho a la idea de retirarse, le encargan una misión especial. Se sospecha que hay un "topo" infiltrado en la ...Leer más
cine99
"El topo" es una película de Tomas Alfredson basada en una novela de John Le Carré. Este tipo de novelas son muy difíciles de plasmar en la gran pantalla pero Alfredson lo ha hecho a la perfección.
El Topo es un absorbente thriller de espionaje que presume de crear tensión sin la necesidad de tiros ni acción, es decir, es una película con ...Leer más
erjosu9
Iba con unas expectativas mas o menos aceptables a la hora de ver la película debido a su increíble reparto y las muchas nominaciones y premios que se llevó además del apoyo de la crítica, pero ahí se acabó todo. Empezaba la película de una forma lenta y sosa por mas que te intentaran meter en la trama con esos disparos a Mark Strong. Te intentas ...Leer más
MissCroft
Gary Oldman es, en mi humilde opinión, uno de los mejores actores que conozco.
Incluso en Drácula se salía.
El argumento es muy bueno, mantiene tu atención hasta el final.
Me ha gustado especialmente la caracterización de los personajes y la ambientación en esos años: realmente parece que estás viendo una película setentera.
Muy ...Leer más
matux
Creo que esta película tiene el sabor del cine clásico de los años 60 y 70, en lo referente al tema de la guerra fría, posee todos sus ingredientes, tanto el ritmo como la intriga y por supuesto el buen hacer de los actores, y sin embargo me sorprendió la mano del director y sus colaboradores adaptando esa receta clásica al cine de hoy, sobre todo en ...Leer más
cinefile
A MUCHOS LES HABRÁ PARECIDO ABURRIDA; PERO SI ALGUNA VEZ NO ENTENDEMOS UNA PELÍCULA...NO SIEMPRE ES CULPA DE LA PELÍCULA. Es una obra de arte; y de las mejores películas del año por, entre otras, por las siguientes razones:
1.-El reparto es sencillamente espectacular; tenemos al maestro Oldman al lado del grande John Hurt...que se apodera de cada ...Leer más
Gaudi
"Tenemos una manzana podrida, Jim", una de las frases célebres del film. Son los años 70 en plena Guerra Fría, se sospecha que un topo se encuentra infiltrado en los Servcios Secretos de Londres. El Topo crea laberintos y trampas en sus galerías, quien intenta atraparlo se convierte en cazador cazado pues el Topo siempre juega con ventaja.
La ...Leer más
ritc
A los veinte minutos ya me había desconectado de la película y tenía la desagradable sensación de estar malgastando mi tiempo. Un auténtico tostón que no lo entiende nadie, con escenas sin diálogos que se hacen interminables, soporíferas. El relato adormece, no te enteras de quién es quién, en fin...Una auténtica pena, con tanto talento que hay ...Leer más
Silanvic
Después de estar dos horas intentando encontrar explicación a algo, el final se desarrolla en 5 minutos, y encima totalmente predicible. No sé si la culpa está en el libro que es así, o la adaptación que es penosa. Le pongo una nota de 2 puntos por los actores que algo salvan de la película.Leer más
tukk
No estamos ante una película para acompañar de palomitas. Harían un ruido innecesario y molesto ante una película donde los silencios se convierten en otra forma de narración. Una a la que no estamos acostumbrados. Una historia de espionaje sin historia de amor, persecuciones ni explosiones por los aires. En su lugar se utilizan las miradas, la ...Leer más
emmapelaez
Lentísima y complicada de entender. Te pierdes y aburre. Las interpretaciones son muy buenas, pero se hace soporífera.Leer más
sisimaco
Buena parte de las películas de espías resultan entretenidas porque te pasas toda la proyección intentando enterarte de qué va, y la trama se resuelve en 5 minutos, justo cuando dices ... ¿ya está??
Me parece una pelicula que, aún siendo lenta, va ganando en interés a partir de la primera media hora. Es progresiva, no te pierdes con nombres ni ...Leer más
Palomitero23
Peli muy muy lenta y muy muy larga! Para lo s que les guste las pelis ambientadas en los 70' con humo en la imagen.Leer más