La peor película de Spidey, con diferencia
Crítica de 'El hombre araña 3'
04 jul 2007
Sin spoilers
Cuando uno va a ver una película de superhéroes en general, y de Spidey en particular, hay diferentes modos de hacerlo: por un lado tenemos al -escaso- espectador que no tiene ni pajolera idea de quién es el trepamuros, y tan sólo busca entretenimiento puro y duro; por otro lado, tenemos al -relativo- conocedor del personaje, que es consciente que comparar el cómic con la película va a ser imposible, y que buenamente se conforma con que el lanzaredes pegue mamporros, suelte sus chascarrillos, y los guionistas no se carguen una historia como ya han hecho en otras ocasiones; y, por último, tenemos al purista que, sea como sea, saldrá de la sala notablemente ofendido.
Pues bien, la tercera entrega del arácnido no satisfará a ninguno de ellos, y probablemente a ningún otro perfil que podamos confeccionar.
Spider-man 3 nos muestra a un Peter Parker (Tobey Maguire) congraciado con el mundo: está enamorado de MJ (Kirsten Dunst) , los estudios le van bien, New York adora a su alter ego... Pero las cosas no siempre son de color de rosa: por un lado, un simbionte procedente del espacio exterior tomará a nuestro héroe como huésped, alterando notablemente su personalidad con consecuencias impredecibles; por otro, Flint Marko (Thomas Haden Chruch), un presidiario huído de la justicia, se verá convertido en el Hombre de Arena a causa de un experimento militar. Y, cómo no, Harry Osborn (James Franco) no olvida que el trepamuros fue el supuesto causante de la muerte de su padre.
Lo cierto es que Spider-man 3 tenía todos los números para convertirse en una gran película, sobretodo por la incursión del antagonista por antonomasia del trepamuros, que no es otro que Veneno, y por el supuesto drama interior que se supone debía ejercer el simbionte (que no está de más recordar que originalmente apareció a causa de las míticas Secret Wars) en la personalidad de Parker.
Pero, ¿para qué? Al menos, eso es lo que debieron pensar los guionistas.
De las dos horas y media que dura Spider-man 3, tan sólo algunos escasos ratos pasan tremedamente amenos y divertidos, con unos combates en ocasiones espectaculares, si bien la cámara lenta en caída utilizada ya en la segunda entrega contra Octopus comienza a resultar repetitiva; el resto, es risible o simplemente bochornoso, con un Peter Parker que con tan sólo cambiarse el peinado debemos suponer que es ególatra y cruel o algo parecido; la mayor parte de la película resulta previsible, tediosa y cansina hasta el punto de pedir la hora, como en los partidos con resultados ajustados. A una trama sencilla que requería -por fin- una profundización de los caracteres, se le ha dado mil vueltas y añadido nuevos personajes para tratar de paliar, infructuosamente, la carencia de guión o de versatibilidad de sus intérpretes, encontrándonos con un Hombre de Arena que si no hubiera salido en la película nos hubiéramos quedado absolutamente igual, una Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) que hará arrancarse mechones completos de cabello a los puristas anteriormente citados, y con un Eddie Brock (Topher Grace) gris y paupérrimo.
Para colmo, tenemos una banda sonora que, salvo las melodías típicas de las dos primeras partes, contiene largas secuencias de jazz incluso en alguno de los combates, en el que por momentos esperaba la aparición de Peter Sellers vestido de inspector Closeau, o de pistas discotequeras a lo Fiebre del sábado noche para acompañar al Parker dominado por el simbionte, en las secuencias más tristes y patéticas del film con diferencia.
¿El resto?
Efectos especiales a granel, tantos, que llegan a cansar al tratar de rizar el rizo una y otra vez, tediosos diálogos de besugo que vuelven a hurgar en los principios morales y, cómo no, secuencia final en clave apoteósica, con un Hombre de Arena en un supuesto homenaje a King Kong y nuestro trepamuros con las barras y estrellas como telón de fondo, como si no supiéramos ya que Spidey no es guineano.
Resumiendo: Tobey Maguire debería seguir dedicándose a producir películas, no a interpretarlas, pues no le cambia la cara ni con descargas eléctricas en los pezones, y Sam Raimi ha perdido el norte de manera definitiva, renegando de sus orígenes más extremos y que le hicieran abrirse camino en el mundillo.
La peor película de Spider-man con diferencia. Blockbuster para niños de ocho años o adultos con mentes similares.
Críticas de los usuarios
superman9620
la película es buena pero sin dudas es la mas floja de todas por el motivo de venom, se nota que sobra en esta película,ademas intentan darle una oscuridad al personaje de Spiderman sin saber hacerlo, lo demás no es tan mala pero sin duda un poco flojaLeer más
Yuuliiaan17
Luego de una primera parte que acariciaba la excelencia por sí sola, y una segunda que se condecoraba por aquel entonces como la mejor película de superhéroes jamás hecha hasta la llegada de The Dark Knight, Spider-man 3 llegaba como una apuesta poderosa, más que taquillera y fuertemente innovadora dentro del ámbito comprendido en el ...Leer más
Ratchet1502
Decir que esperaba mas de esta pelicula despues de como gusto Spider-man 2, pero por desgracia, la pelicula tiene fallos muy gordos, y voy a concentrarme mas en criticar la pelicula que en elogiarla.
La historia se podría decir que no es lo mejor, sobre todo por los villanos. No es que haya habido una saturacion, como dicen otros, sino que no han sabido ...Leer más
pepandaro
¡Hola pepandarianos! ¡Nueva película, nueva crítica!
Es un poco triste porque a la novia la maltratan, pero esta película tiene unos buenos efectos especiales como siempre decimos de Marvel. Han elegido unos buenos villanos para la última película de la saga de Spiderman.
Pero hay una cosa clara: Spiderman negro molaba.
¡Adiós ...Leer más
erjosu9
Siempre tuve mucho cariño a esta película desde que la viese en cines en mayo de 2007 dos veces. En su momento me pareció la mejor de la trilogía sobretodo por el tercer acto pero con el paso del tiempo y de los comentarios de la gente acerca de los errores de los que yo no me daba cuenta comencé a darme cuenta de que era la peor de las cuatro ...Leer más
Saberquese
No me gusta el traje negro xd es muy cursi , además esta película sacó lo peor de mi xDDDDDD Bueno le daré un 5 por lo estupendísimos efectos especiales.Leer más
salva292
De las tres peliculas que ha lanzado Sam Raimi con Tobey Maguire, esta es la mejor, mucha accion, te hechas unas risas de vez en cuando y sobretodo tambien hay drama.Lo que falla esque aparece muy poco Venom, me gustaria que hubieran hecho la cuarta parte con Venom de enemigo y haber dejado al Hombre de Arena como enemigo de esta parte, pero no ha podido ...Leer más
JasonBourne16
Como ya han dicho, muchos dicen que es una mierda y la peor de la saga. Pues a mi me encanta, reconozco que a Venom no lo han aprovechado, pero en general esta muy bien y desde luego supera a la aburrida segunda parte.Leer más
SolamenteCine21
'Spider-Man 3' es, probablemente, una de las películas del género superheróico más criticadas. No entiendo por qué. A mí me parece una película más que buena, si bien tiene más de un error que la hacen inferior a su predecesora (y ya ni digamos a la primera entrega).
¿Qué ocurre con 'Spider-Man 3'? Su trama principalmente. La ...Leer más
Hajonase
Una gran historia, tenian que resolver la saga de una manera y esta era la forma, y a mi me gusto en su momento, me llego su final y sobre todos los combates.
Un buen guion con grandes efectos especiales, y gran banda sonora tambien.
Sin duda, una gran pelicula, diferentes a las otras dos si, pero buena.Leer más
noepink723
me ha encantado sobre todo el amor entre los protagonistasLeer más
bran
esta peli es un asco tan grande ke no fui al cine a verla sino ke se la compre a un negrata por la calle esuna arañita pinchadA con un palo es simplemente una mierda mayusculaLeer más
sobrenatural
Y esto lo digo porque para ser una pelicula de spider-man es aceptable pero debo reconocver que la película me aburrio bastante y esto no se lo perdono a una película de spider-man.
Solamente me ha gustado la parte de la película relacionada con el spider 'malo',pero el resto es mas bien pesima.Esta claro que esta película se hizo simplemente ...Leer más
cinemaniaco208
la peli estaba genial los enemigos y tal solo le faltaba que hubiera mas accionLeer más
Critikstasi
Hace tiempo ia que la vi al cine hmm, es ridicula , los dialogos son lo peor de la pelicula con diferencia.
Peter parker va por la calle i un transeunte sin venir a cuento le pregunta ( donde esta spiderman? ) porque le pregunta eso? ... La lucha final estan caiendo cochces i el edificio i la gente se lo mira desd abajo como si no pasara nada.. Si es lo ...Leer más
goethemola
Cuando uno va a ver una película de superhéroes en general, y de Spidey en particular, hay diferentes modos de hacerlo: por un lado tenemos al -escaso- espectador que no tiene ni pajolera idea de quién es el trepamuros, y tan sólo busca entretenimiento puro y duro; por otro lado, tenemos al -relativo- conocedor del personaje, que es consciente que ...Leer más
Dante_DMC
Impactante
Esa fue la impresión que me dejo Spiderman 3 en todos los sentidos.
Visualmente es la mejor de todas las películas, esas escenas con la grúa y Spidey retorciéndose para esquivar los cascotes y metiéndose por sitios imposibles, me recordaron los comics que dibujaba Tod McFarlane y sus posturas imposibles tan perfectamente detalladas y que ...Leer más