El libro de la selva 2
2003
5,4
El libro de la selva 2

¿Repetimos? Sí, vamos a sacar mas pasta

Avatar de erjosu9

Crítica de 'El libro de la selva 2'

De erjosu9

15 abr 2016

2,0

Sin spoilers

Un auténtico insulto en todo. No tenía ningún sentido sacar 36 años después del magnífico clásico repetir la misma fórmula con una animación mejorada y sin aportar nada nuevo. Lo peor de todo es que se considera secuela cuando es básicamente lo mismo. Si por lo menos se considerase remake podría interpretarlo como algo entendible pero actualmente sacar una película así es para volver a sacar el dinero y efectivamente lo hicieron a las nuevas generaciones incluyéndome a mí. Lo único salvable es el final dentro de lo que cabe que es lo que difiere de la original colmando un poquito de emotividad que no se encuentra en toda la cinta y por supuesto el siempre imponente y sorprendente doblaje de Constantino Romero al tigre Sheer-Khan. Por lo demás, una película sin chispa, predecible, típica, repetitiva, más corta y sacacuartos. No hay mucho más que hablar porque la cinta habla por sí sola. Indignante como lo fueron el resto de secuelas Disney que sacaron para formato DVD/VHS tratando de recuperar el estilo clásico y es ahora en 2016 cuando lo están recuperando con sus películas de acción real, aportando profundidad, emotividad y cuidando los aspectos originales sin necesidad de repetir todo una vez mas. Muy triste.

Valora esta crítica:
00
Escribir crítica

Críticas de los usuarios

Avatar eCartelera

 

 

 

 

 

 

Escribe tu propia crítica de 'El libro de la selva 2'
Avatar de school3

school3

3,2
Con spoilers

Un auténtico insulto en todo. No tenía ningún sentido sacar 36 años después del magnífico clásico repetir la misma fórmula con una animación mejorada y sin aportar nada nuevo. Lo peor de todo es que se considera secuela cuando es básicamente lo mismo. Si por lo menos se considerase remake podría interpretarlo como algo entendible pero actualmente ...Leer más

Avatar de erjosu9

erjosu9

Sin spoilers

Un auténtico insulto en todo. No tenía ningún sentido sacar 36 años después del magnífico clásico repetir la misma fórmula con una animación mejorada y sin aportar nada nuevo. Lo peor de todo es que se considera secuela cuando es básicamente lo mismo. Si por lo menos se considerase remake podría interpretarlo como algo entendible pero actualmente ...Leer más

Síguenos