Beyond The Flames Of Revolution
Crítica de 'Los Juegos del Hambre: En llamas'
25 nov 2013
Sin spoilers
Katniss Everdeen vuelve a casa sana y salva después de ganar los 74º Juegos del Hambre anuales. Participar significa dejar atrás familia y amigos y hacer el Tour de la Victoria por los diferentes distritos. A lo largo del camino, Katniss se da cuenta de que se está gestando una rebelión, pero en el Capitolio todo sigue bajo control: el Presidente Snow organiza los 75º Juegos del Hambre (El Vasallaje), una competición que cambiará Panem para siempre.
Llevar una saga literaria a la gran pantalla y que los fans más alocados de la franquicia estén contentos con la adaptación cinematográfica no siempre se consigue. En la primera parte: "Los Juegos Del Hambre (2012)", mucha gente criticó las diferencias con el libro de Suzanne Collins a pesar de que la propia escritora trabajó en el guión.
Para esta segunda parte, Suzanne Collins ha dejado paso a guionistas más experimentados como son Michael Arndt y Simon Beaufoy, que nos han dejado un libreto muy superior al de la primera parte, muchísimo más fiel al libro que su antecesor, y también mejor estructurado.
Con "Los Juegos Del Hambre: En Llamas" pasa algo como con "El Señor De Los Anillos: Las Dos Torres (2002)", el visionado de la primera película es fundamental para entender lo que se narra en esta. En la cual ya tenemos un personajes predefinidos de la película de 2012 y que en esta nueva entrega, se desarrollan mucho más, en especial los personajes de Peeta y Gale, para ofrecer una visión más realista de lo que podría ser ese mundo futuro que se nos propone en la película para dos chicos enamorados de la misma persona, la cual sigue sin terminar de decidirse hacia que camino se acercará más.
"En Llamas" tiene muchas similitudes con la situación actual del mundo. De alguna forma es una crítica y un reflejo del sistema de gobierno actual en muchos países del globo. Igualmente es una historia de ciencia-ficción y aventuras que se apoya en unas bases traumáticas para contarnos la historia de un horrible futuro en el cual la vida humana no se valora de la forma adecuada.
Francis Lawrence ("Soy Leyenda (2007)") dirige esta nueva adaptación de la que, para mí, es la mejor novela de la trilogía, que dará lugar a cuatro películas, con un último libro: Sinsajo, que será dividido en dos partes, ambas dirigidas también por Francis Lawrence. Aquí, Lawrence demuestra su talla de director profesional, con un trabajo impecable destrás de las cámaras, además de conseguir una perfecta simbiosis entre los dos actores principales: Jennifer Lawrence y Josh Hurtcherson, que en la primera película no terminaba de cuajar como debería.
El hecho de que la primera película dejara de lado aspectos fundamentales en la trama es una importante traba que arrastra esta película, pero sin embargo Lawrence ha conseguido rescatar elementos del primer libro que habían sido eliminados en la versión cinematográfica, para acercar esta nueva adaptación aún más a lo que los fans pensaban de la novela mientras la leían.
Su dirección tiene momentos brillantes, principalmente con el uso de los destellos del sol para algunas escenas o las posiciones de cámara que añaden profundidad a la acción, especialmente con los picados y contrapicados, además de unos planos aéreos muy sugerentes.
Pero aparte de la más que notable dirección de Lawrence, tenemos que hablar de otra Lawrence, que comparte apellido con el director pero no por ello parentesco.
Jennifer Lawrence es una de las pocas actrices aclamadas mundialmente que protagoniza una saga juvenil, si no la única. Su trabajo en films más dramáticos no impide que también protagonice las adaptaciones literarias de los libros de Suzanne Collins, y es que desde "Winter's Bone (2010)" o "X-Men: Primera Generación (2011)" su salto a la fama ha sido apoteósico, y no sólo por su participación en estas películas más comerciales, blockbusters, sin por su excelente trabajo en las producciones de menor renombre destinadas a acaparar premios y sacar el verdadero potencial de un actor.
Lawrence de nuevo eclipsa el trabajo de cualquiera de los actores que le rodean. Nuevamente controla su personaje y lleva la voz cantante en cuanto al desarrollo de la historia. Destaca más en sus escenas dramáticas que en las de acción, pero estas, al estar tan bien rodadas, restan importancia a uno de los escasos puntos débiles de la actriz norteamericana.
Josh Hutcherson mejora considerablemente su papel con respecto a la película de 2012. Su personaje evoluciona, sus expresiones de cartón-piedra de la primera película desaparecen por completo para dar lugar a un personaje más adulto y más profundo en todo lo que le rodea.
También mejora Liam Hemsworth, quién, en opinión personal, realizaba el papel menos creíble de la cinta dirigida por Gary Ross, pero que, en esta ocasión, demuestra, que, al igual que su personaje, ha evolucionado a la hora de transmitir emociones al espectador, aunque su romance con Katniss no termina de convencer a una audiencia que ve que quizás su elección como Gale no fue la más acertada.
Woody Harrelson y Elisabeth Banks también evolucionan sus personajes, aunque en esta ocasión es el primero el que despunta sobre la segunda. Vemos menos a un Stanley Tucci que no tiene el frescor de la primera entrega y a un Donald Sutherland que mejora su casi inexsistente trabajo hace un año.
Pero si ha habido un acierto en el reparto de esta película, ese es el de Phillip Seymour Hoffman como Plutchard Heavensbee, quién logra convencer al espectador desde el primer minuto con su intrigante y sofisticado papel dentro de la historia.
En cuanto a los aspectos más técnicos del film, la película destaca por un uso limitado de los cromas en las escenas de la selva, que se rodaron en Hawaii y por unos efectos especiales más que notables en las escenas de acción.
En fotografía y vestuario la película vuelve a ser una maravilla, aunque en esta ocasión es este segundo aspecto el que destaca más sobre el primero, con unos diseños más vistosos, llamativos y que recuerdan menos a Lady Gaga que los de la primera película.
James Newton Howard repite en la banda sonora, repite también muchas de las piezas de la película de 2012, por lo que la de este año parece más una mera extensión de la anterior con algunos retoques puntuales en las partituras que no terminaron de quedar bien el año pasado. Notable.
8/10 para la muy superior "Los Juegos Del Hambre: En Llamas". Que demuestra ser la única trilogía juvenil que puede ser mínimamente comparada con la majestuosa Harry Potter. Que mejora enormemente con respecto a la primera entrega, demuestra sentirse más adulta y llena de aires renovados gracias a Francis Lawrence. Aún quedan dos. Tic, tac, tic, tac.
Para más críticas entrad en www.criticasdecinejorge.blogspot.com ¡Gracias!
Críticas de los usuarios
JavierNieves777
La segunda parte de la saga Los Juegos Del Hambre no solo mejora las cosas respecto a la pasada entrega, también es una de las mejores películas de ciencia ficción.
Con una historia alucinante, con enormes efectos especiales y actuaciones geniales, la segunda parte crea una trama genial con mucha acción y aventuras, también introduce un toque mas ...Leer más
lolofilm
No he leído ninguno de los libros, pero si vi la primera y me lo pasé bien, me entretuve bastante. Esta la tenía mucho tiempo pendiente de ver, y mira por donde acabe viéndola en televisión. Se puede decir que hay como una primera parte, en que nos van presentado los personajes, pero que no terminaba de engancharme, pero también es cierto que a partir ...Leer más
AFisher
Después de una introducción redonda en la primera parte, esta segunda entrega se disuelve, y lo hace con un motivo claro aunque no es un motivo suficiente: es obvia la dirección de la historia, y es lícito usar un episodio dos para conducirla hacia donde se quiere, profundizar en los personajes y hacer explícita la nueva dimensión de los ...Leer más
MiguelHaggerty
Recuerdo cuando vi Los Juegos del Hambre en el cine...Fue algo totalmente improvisado, no conocía ni la película ni los libros, y decidí ir a verla, solo, por el título. Y la verdad es que me gustó bastante...Con el tiempo, me picó la curiosidad por esta saga, y decidí leerme los libros. Después de leerlos, comprendí la mala adaptación que habían ...Leer más
ultravox
La primera parte me impactó muchísimo al ver una película completamente diferente. Ahora llega su secuela EN LLAMAS. Principalmente pierde la esencia de la primera. Los juegos del hambre se pierden en una cúpula de rebelión y circunstancias dramáticas que deja atrás los juegos, la intriga y la tensión.
Ahora todo gira en torno a la protagonista: el ...Leer más
flaco
la pelicula ( basada en la segunda novela de suzanne collins) los juegos del hambre: En llamas es todo un espectáculo tanto en el apartado visual y efecto especiales ( muy superiores a los de su anterior entrega) como en las actuaciones y la trama.
he de decir que me leido la trilogía y plasma perfectamente la esencia y el mensaje que transmite el libro, ...Leer más
Alterac78
No hay mucho que explicar sobre esta obra maestra, si me gustaría decir, que aquellos que dicen que ''Si no te has leído los libros no sirve de nada'' En mi caso si me los he leído la trilogía completa como 2 o 3 veces, pero hay quienes juzgan a los demás diciendo esa tontería de los libros, cuando él probablemente no haya ni acabado ...Leer más
silzai
Si los protagonistas fueran gladiadores, la historia tendría su lógica. Pero como no es así , resulta algo incomprensible. De todas formas. lo interpretan muy bien todos y entretiene mucho (a pesar de ser tan larga).Leer más
Parca
Es una excelente adaptación del segundo libro de la saga 'Los juegos del hambre'. Al igual que la primera parte, 'En llamas' es muy fiel al homónimo libro. Hay escenas en las que incluso te paras a pensar que te lo habías imaginado exactamente igual. La parte en la que los tributos dan la vuelta por todos los distritos es buenísima. ...Leer más
filotas
Creo que la primera parte estaba muy bien, era una historia bien contada bonita y con grandes valores que te llegaban bien, pero creo que esta segunda parte es un poco lenta y se hace muy larga,quizas en la primera parte la historia se te hace mas entretenida,pero esta segunda parte no me gustó mucho la veo mas para recaudar que para trasmitir.Leer más
yokai
Si mal no recuerdo, la crítica que puse de LOS JUEGOS DEL HAMBRE en su momento le puse un "8,5" y no dejaba (eufórico) de repetir la agradable sorpresa que supuso esa película, de el sentimiento y la emoción que descargaban cada escena (en cada movimiento brusco y epiléptico de la cámara) y lo mucho que me moría por saber como continuaba la ...Leer más
tomymg
En primer lugar me gustaría, como ya han hecho muchas otras personas, sumarme al descontento del boicot de "payasos" que se han dedicado a poner 0 a Los Juegos del Hambre: En llamas.
Evidentemente la gente que lea esto que no se fije en dichas críticas porque, aparte de haber puesto un 0, no dicen ni porque les parece una película de cero. ...Leer más
samlot
Hace un rato que llegué del cine de ver ''Los Juegos del Hambre: En llamas'' y tras un ratito he entrado en ecartelera para darle mi nota y he flipado con lo que he visto. Lo primero que he pensado ha sido: un 4,79¿?¿? solo?¿?¿ no me cuadra esta nota. Entonces, al ir al enlace de nota media para ver las votaciones de los usuarios me ...Leer más
Elisafilms
es una película de mucha carga simbólica, merece la pena sentarse 2h y media para verla verla :)Leer más
MiguelPawsUps
Me parece lamentable que pasen cosas así. No entiendo como una web cinematográfica de las dimensiones de eCartelera pueda pasar por alto un "boicot" tan estúpido, como el de que ciertas personas hayan creado varias cuentas para así poder otorgarle la mínima puntuación a "Los juegos del hambre: En Llamas". Repasando todas las ...Leer más
ElCristalero97
Película espectacular, la mejor de las dos con difernecia. El cambio de director de esta segunda película de la saga a influido mucho en el cambio y desrrollo de la película, se nota demasiado en los efectos especiales puesto que los efectos especiales de "Los juegos del hambre" han sido pésimos comparados con "En llamas". También ...Leer más
martagh
'En llamas' es el mejor libro de la trilogía y la película no podía ser menos. Ha sido muy fiel al libro. Los cambios que han tenido que hacer tenían lógica puesto que así quedan más visual y se explica mejor y más rápido que en los libros.
En los libros se insinúa muchas cosas pero nunca queda claro lo que realmente está pasando, por ...Leer más
Lapislazuli
Las notas de la película NO SON REALES, por algún motivo alguien se ha dedicado a hacer cuentas y a votar con 0 casi todas las películas que hay en ecartelera.com de estas dos últimas semanas. Levanta sospechas sobre todo, porque todas las cuentas fueron creadas entre el 26 y 27 de marzo de 2010, y todas ellas han tenido una actividad reciente a ...Leer más
SirRobert
En primer lugar, he de decir que la nota con la que he calificado la película esta un poco inflada, ya que viendo los "nuevos votantes" trolls que hay me ha dado la gana de poner esa nota, a ver si llega al cinco. En realidad, yo le daría un ocho alto, rozando el nueve. También decir que no me he leído los libros y que la primera película ...Leer más
pepiko8
Yo no soy una persona que le guste mucho la ciencia ficcion ni la fantasia pero tengo de admitir que esta pelicula me ha encantado. ¿ porque ? Porque tiene muy bueno efectos especiales, Un guion que se sale de escena y muy buen reparto, si que es cierto que la pelicula tarda en empezar la " accion " pero la historia es muy bonita, sin duda no me ...Leer más
McCulip
Sin duda Los Juegos del Hambre: En Llamas es una película que no deja indiferente a nadie.
Buen guión, buen reparto, buenos efectos especiales... una película que rompe con el tópico de "las segundas partes nunca fueron buenas"
Sin embargo, he de resaltar algunos aspectos mejorables que no destrozan la película, pero si que se hacen notar ...Leer más
JorgeGarzon95
Katniss Everdeen vuelve a casa sana y salva después de ganar los 74º Juegos del Hambre anuales. Participar significa dejar atrás familia y amigos y hacer el Tour de la Victoria por los diferentes distritos. A lo largo del camino, Katniss se da cuenta de que se está gestando una rebelión, pero en el Capitolio todo sigue bajo control: el Presidente Snow ...Leer más
spike05
He visto la pelicula y me parecio muy buena me encanto en todo la verdad ,hay un cambio entre la primera a esta en en efectos, vestuario y rodaje , yo soy fan de los libros me lei los 2 primeros y la verdad que la peli es muy fiel al libro salvo por algunas cosas que no pusieron como SPOILER(el video de cuando haymitch gana los juegos o cuando katniss se ...Leer más
alfigol10
HOOOOLAAAAP!!!!
Bueno voy a valorar la cinta como pelicula, no como adapatación de un libro. No me extendere muxo ya que veo demasiado jaleo por aki.
Para mi gusto es muxisimo mejor q la primera. Pero es comprensible, me explico. La trama es practicamente la misma, entrenar mucho para q finalmente se lien a palos. La gran diferencia es q en esta ...Leer más
Moni96
Esta segunda parte no tiene nada que ver con la primera, que si bien esa era una buena adaptación del libro, En llamas no se queda atrás.
Con un ritmo muy bueno, y para nada pesado, En llamas nos abre las puertas de Panem, la revolución y de todo el universo creado por la increíble Suzanne Collins. Un reparto muy acertado, mostrándonos al sexy y ...Leer más
KATNISS12
Había mucha expectación creada alrededor de esta secuela de la película que más impresionó en la taquilla el año pasado, y no era para menos...
La película consigue mejorar a su predecesora, extraño caso, se nota que el presupuesto ha podido aumentar, gracias a los grandes datos de la primera entrega. El vestuario, y lo visual de la película es ...Leer más
DavidGleek
Viernes 22,tenia muchas ganas de que llegara ese día,obviamente para ver uno de mi libros favoritos en la gran pantalla,muchos nervios. Bueno,la espera a valido la pena. ¿El porque? Porque Francis Lawrence es un genio y a hecho una brutal adaptación al libro,cosa que no me esperaba,tras la decepcionante adaptación de Gary Ross al primer libro. ¿La ...Leer más
lunitaprovost
Como he dicho, "Ardiente".
Me ha encantado, lo q pasa esq tenemos q esperar 1 año enterito para la proxima peli!!!
Joder en serio??? deja un suspense y miles de preguntas.
Pero la recomiendo claro, es flipante, mejor que la primera.
Francis Lawrence se ha superado.Leer más
xavim45
se suele decir que las segudas partes nunca fueron buenas. Pues con esta nueva entrega de los juegos del hambre, se contradice totalmente esa frase. a mi me gusta mucho mas que la primera, aunque el principio sea un poco, y solo un poco, pesado, lo demás es impresionante. No le pongo el 10 porque el final te quedas como en la primera parte ¿que pasa ...Leer más
Andaresdecine
andaresdecine.blogspot.com.es/2013/11/los-juegos-del-hambre-en-llamas.htmlLeer más
MrBloody
No por interpretaciones, personajes o similitudes en el argumento el título de mi crítica es el que es. Los elementos que conectan a la saga Los Juegos del Hambre con la saga Crepúsculo cinematográficamente hablando se encuentran fuera de la pantalla y son, entre otras cosas, las hordas de fans que defienden las películas a capa y espada aun sabiendo ...Leer más
Rigo23
Las aventuras basadas en libros destinadas al público juvenil, a mi juicio la gran mayoría de las veces son demasiadas infravaloradas, posiblemente algunos podrían expresar de que al ser destinado a un público limitado, todo el potencial que podría tener no se exprime de la mejor manera, debo aclarar que en algunas ocasiones este tipo de películas ...Leer más
Pedernal
Poco nos ofrece esta película. Más de lo que ya dió en su primera parte y por si fuera poco es laaaaaarga como un día sin pan. He salido del cine con el culo dormido y soltando pestes de aburrimiento. Al parecer los adolescentes que tenía alrededor si que salian contentos de la sala, será la juventud.
Esta peli no me ha convencido. La primera pudo ...Leer más
egroj23
Me ha encantado esta película, ademas yo que me he leído los libros, disfruté muchísimo viendolaLeer más
Tarsi
Me he leído los tres libros, y me encanta sobretodo lo fiel que es la película hasta ahora.
Katnis es muy fuerte, lo indica con claridad tanto como en el libro como en la película.
Me encantaría hacer comentarios tanto del libro como de la película, pero critico con el fin de dar una idea a aquellos que la quieran ver.
Mi opinión sin duda, es que ...Leer más
IriarteDiamond
Un comienzo ha sido regular. Hay algúna escena al principio de la peli que no estaba en el libro pero que ha encajado muy bien. La Gira de la Victoria ha sido muy emocionante en el Districo 11 pero a continuación... ha sido un pelín pesado. Cuando llegan de nuevo al Distrito 12 y anuncian el 3er Vasallaje de los Veinticinco, ahí es donde todo empieza. ...Leer más
Aitz
No creo que su título (o subtítulo, depende de qué prioricemos) se corresponda con el contenido del film. "En Llamas" es algo que a esta segunda parte le viene grande. La cosa ha mejorado, y nos encontramos ante un blockbuster de primer nivel, pero esa aparente combustión que se prometía parece ser aplazada de nuevo a la siguiente entrega. ...Leer más
MisterNerd12
.Leer más
Guille3110
Anonadado. Así salí del cine.
No podía esperar más y decidí ir al pase de las 21:00 para poder verla después de la campaña de publicidad masiva que han hecho.
Como fan de la saga y como espectador y apasionado del cine debo decir que me ha sorprendido muy gratamente.
Desde el punto de vista de adaptación del libro está muy bien plasmada. La ...Leer más
erjosu9
Pretensiones:
Cuando estrenaron la primera entrega en cines no esperaba gran cosa pero hablaron mucho de la cinta y decidí verla y aunque la segunda hora me pareció un poco pesada la disfruté bastante y vine con buenas expectativas a ver esta secuela que al final me ha sorprendido y ha superado todo lo que esperaba de ella.
Puntos positivos:
La cinta ...Leer más