¿Para qué pasarse a la acción real?
Crítica de 'John Carter: Entre dos mundos'
08 abr 2012
Sin spoilers
Es muy loable que un director cambie de registro en su carrera. Se supone que un creador tiene que buscar su propia "voz" a través de su obra, y evolucionar en la misma supone cambiar, experimentar... pero tampoco olvidemos que los experimentos, con gaseosa. Porque experimentar con un presupuesto de 250 millones de dólares, es mucho experimentar. Claro que viendo el resultado de esta mediocre película, que intenta de mala manera y sin conseguirlo, hacer un taquillazo con ingredientes de "Avatar" y "Dune", entre otros títulos de la ciencia ficción cinematográfica, lo más seguro es que los productores hayan contado con Stanton para hacer realidad la adaptación de la primera novela fantástica de Edgar Rice Burroughs (el autor de "Tarzán") al ser un director "de la casa", tras haberles hecho ganar muchísimo dinero con "Wall-E", con "Buscando a Nemo" y con "Bichos, una aventura en miniatura". Está claro que este director tiene talento, ya que "Wall-E" es una verdadera delicia: narrativa perfecta, ironías en su sitio, evolución de la historia, montaje excelente... entonces ¿para qué te pones a experimentar con una película de acción real? No funciona de la misma manera.
Ahora los personajes no tienen por qué declamar como si estuvieran en un teatro, y se vuelve a cometer el mismo fallo de siempre en muchísimas películas de ciencia ficción: no se dejan claro los parámetros para hacer creíbles una historia, ni se explica nada al espectador. O sea que el que se sienta en la silla tiene que saber, por supuesto, cómo fue la Guerra Civil de Estados Unidos, cómo funcionan los aparatos energéticos que aparecen en el film, qué razas y qué papel juegan en la estructura de un planeta lejano (Marte, o Mar-sum, como ellos lo llaman...) y por supuesto, cuál es la profecía que estaban esperando los marcianos.
Eso para empezar a enterarse de la película, porque de otra forma, te quedas a dos velas, que es como yo me he quedado con el film. No sirven de nada los efectos visuales -eso sí, cuidadísimos- en los que la Disney-Pixar se ha gastado un pastón. Tampoco sirve coger a un joven y carismático actor -ya visto en "X-Men Orígenes: Lobezno"- para ser la estrella y ponerle a su lado a una preciosa joven para que vivan un romance en la que el desconocido rescate a la princesa. Ni por supuesto, tampoco sirven las secuencias de acción desmesurada, porque en el marco de un desarrollo lento, tedioso y lleno de grandilocuencia y un punto de cursilería, tampoco consigue que se anime el asunto.
Un momento, llegado a este punto a ver si podemos dejar claro de qué va la película: resulta que un veterano de la Guerra de Secesión Americana por equivocación contacta con un extraterrestre que viene de Marte, y tras pelearse, toca un raro instrumento y de momento, se ve en Marte, nada más y nada menos. Allí, para empezar, resulta que la estructura ósea y muscular le permite saltar kilómetros de altura, con una facilidad pasmosa (y digo yo, si salta así, es que sus músculos le permiten desarrollar muchísima fuerza... entonces ¿porqué no es invulnerable, como el mismísimo Supermán?), y se encuentra con una extraña raza humanoide de reptiles que tienen cuatro brazos, con la que medio congenia después de algunos encontronazos. Y el despiporre, resulta que además de esa raza, hay otra raza exactamente igual a la humana, que está en plena guerra, ya que una estirpe de Monjes tiene una ilimitada fuente de poder...
Está claro que la desbordante imaginación de Edgar Rice Burroughs realmente derrocha elementos sorprendentes... pero para 1911, que es cuando se escribió la novela. Ahora esta historia resulta por menos que ridícula, cuando no delirante de principio a fin. Hemos visto y leído suficiente literatura fantástica, de Ray Bradbury a Isaac Asimov, pasando por Philip K. Dick, Heinlein, Herbert o Arthur C. Clarke, como para tragarnos esta fantasía cuasidecimonónica sin pies ni cabeza. Y estaría bien, siempre que hubiera tomado por el derrotero del romanticismo, de una concepción complaciente de una historia que girara sobre el amor, etc. En vez de eso, nos tenemos que tragar -que es mucho tragar- ese mundo de fantasía que resulta increíble, además de por su propio planteamiento, porque no sitúan las reglas desde un principio.
No me extraña en absoluto que en Disney-Pixar (o mejor dicho, Disney-Pixar-Marvel) se estén tirando de los pelos con los mediocres resultados de taquilla de todo el mundo -que no ha conseguido ganar dinero, simplemente igualar el presupuesto...-, temiendo seguramente no volver a tener el tino para los productos de entretenimiento familiar que no sean de animación. Por eso, Stanton, sigue haciendo cine de animación, que para eso eres un genio. Pero para los personajes reales -aunque sean infográficos- la verdad es que de momento, solo regular.
Críticas de los usuarios
estuar
me parecio buena, muy entretenida y el final demaciado bueno, he visto otras realmente malas ganar oscar deverian rodar la segunda parteLeer más
Babesita
La historia e este hombre que se "fotocopia" a marte es una trama bastante entretenida y que engancha ademas de la belleza poco comun (por lo general son rubias blancuchas, una morena de ojos claros es mucho mas atrayente) de la princesa marciana de la que se enamora, ademas rompe con los mitos de que si hay vida en marte no sean como nosotros eso ...Leer más
DOC1999
Ultimamente Disney se esta metiendo donde no le llaman. La razón por la que esta película tuvo ese fracaso fue por que la película es una mierda. La culpa no fue de los actores eran buenos la vrdad pero entre el guionista, el director que no habia hecho nunca una película de este tipo y os de Disney que si no ven extraterrestres en otra planeta saltos y ...Leer más
erjosu9
La verdad es que se le ha dado mucho bombo a esta película con un presupuesto abultado pero bien distribuido. Me da rabia sinceramente que tenga un 5,7 porque es una cinta a mi gusto superior a Avatar aunque esa también me gusta. Hay una pregunta que me gustaría que contestara la gente. ¿Porqué Avatar y no John Carter?, sencillamente por el nombre ...Leer más
federicocasado
Es muy loable que un director cambie de registro en su carrera. Se supone que un creador tiene que buscar su propia "voz" a través de su obra, y evolucionar en la misma supone cambiar, experimentar... pero tampoco olvidemos que los experimentos, con gaseosa. Porque experimentar con un presupuesto de 250 millones de dólares, es mucho ...Leer más
NURIUS
Hola! bien en primer lugar decir que la peli prometia...pero me ha decepcionado, e mi opinion es una copia barata de star wars, falta de imaginación y argumento pobre, salvo dos cositas....ya os digo para mi muy pobre!!Leer más
salva292
Que puede aportar esta critica que ya no hayais leido de las anteriores?. Pues bueno ahora mismo yo me uno "al grupo" de personas que tampoco saben como una pelicula titulada "John Carter" ha fracasado en taquilla, ahora si que puedo decir que vaya pena que no vaya a ver segunda parte,pelicula parecida a "Star Wars" por las ...Leer más
lucascanguingo
hace ya varios meses que esperaba esta película con ansiedad por verla,y dias despues de su estreno,vi en las noticias que habia sido un ``fiasco´´. Pues no lo entiendo.A mí me ha parecido otra obra de arte mas de pixar,con una historia original e intrigante sobre este planeta,marte.El hecho de que le hallan cambiado el nombre al planeta me gustó,pero ...Leer más
ispradod
hola amigos, gracias por la oportunidad, ojala que esto sirva para que siga la secuela de esta película.
Cuando fui a verla fuimos 7 personas y les puedo decir que a las 7 nos gusto, a mi particularmente me absorbió la trama, me parece una historia interesante y diferente. Dicen que se parece a otras pero en realidad estas películas se parecen a esta ya ...Leer más
gorkaei
No voy a decir que la película es mala. Entretiene las más de dos horas de metraje. Pero Pixar (después de Cars 2) me ha vuelto a decepcionar. Creo que a sido mala idea esto de pasar a imagen real. Yo la recomendaría y creo que les encantaría:
- A los adolescentes que solo van al cine para ver a tías buenas que quieran ver "monstruos" y ...Leer más
SolamenteCine21
Es verdaderamente injusto que acusen a la película 'John Carter' de plagio cuando, la verdad, esque los libros con prota John Carter fueron escritos en 1911.
Han acusado a esta película de plagiar a 'Star Wars' o 'Avatar' entre otras. Lo cierto es que, las dos nombradas, están inspiradas en los libros de Edgar Rice Burroughs ...Leer más
jui22hotel
disney a conseguido hacer una pelicula que si se lo proponen pueden hacer una saga muy muy lucrativa.. es verdad que me recuerda a Avatar y star wars
me parecio entretenidisima y las dos horas y media eu dura la pelicula te deja con ganas de más
la vi en 3 D la recomiendo no es tan sorprendente como avatar pero te envuelve en la historia y las escenas ...Leer más
SPR4
Si hay una cualidad que haya que destacar por encima del amplio repertorio de aciertos que tiene esta película, sin duda es la capacidad de fascinarte que tiene, pero ojo!, esto solo es posible si entras en su juego, si te entregas por completo a lo que John Carter despliega ante tus ojos, y si dejas los prejuicios que puedas tener hacia la factoría ...Leer más
otillazo
Pues me he llevado una grata sorpresa con la película ya que no creía que iba a ser tan adulta. Viendo el tráiler supuse que iba a ser una superproducción con muy buenos efectos especiales digna de ver en el cine para llevar a los benjamines de la casa, pero, cierto que tienen escenas para atrapar a los más pequeños, es mucho más profunda de los que ...Leer más
AlaPa
Estoy más que cansado de ver que películas que no hacen más que arruinar el genero de la fantasía y la ciencia ficción, con historias cutres y actores cutres, pero claro con la excusa de que son superproducciones y tiene muy buenos efectos especiales ya es un peliculón ¿no? Y UNA MIERDA.
Por fin tras años de mierdas viene John Carter una ...Leer más
DavidGleek
Esta película esta protagonizada por Taylor Kitsch el que interpreta a el heroe de esta película,esta muy bien hecha sobretodo con el 3D que a veces dices ''¡Qué estoy dentro de la película!'' Esta genialmente bien hecha de eso viene mi titulo de eso,eso muy bien hecho que esta felicito a todo el mundo Disney por hacer esta película ...Leer más
DARTHVADER
Película muy entretenida para los amantes de la ciencia ficción y de los efectos especiales, pues estos son extraordinarios.
Una historia , que aunque no profundiza en sus personajes, esta muy bien contada e hilada pues no te deja ninguna acción sin sentido ni ningún detalle sin resolver para evitar el ¿ y eso como ha sido ?.
Me ha parecido ...Leer más
Danivele
Buena pelicula ,no te aburres.Leer más
cinemaniaco208
Desde hacia semanas me estaba entrando muchas ganas de verla ,, y dias atras cuando lei que la critica decia que era bastante buena pues me entraron muchas mas ganas aun.. y acabo de llegar de verla y claramente,, tiene momentos de bajon ,, pero bueno los buenisimos efectos especiales que claramente con permiso de tron legacy son los mejores de disney ...Leer más
Diego
En un principio ésta iba a ser la primera película no de animación de Pixar y ha acabado siendo de Disney. La excusa era que Pixar hacía películas para todos los públicos pero no nos engañemos: 'John Carter' ha salido del sello Pixar para no ensuciar la imagen de una compañía que puede pesumir de títulos sobresalientes.
La película es ...Leer más