La más floja de momento

Avatar de angellg

Crítica de 'Kung Fu Panda 3'

De angellg

20 Mar 2016

6,0

Sin spoilers

Se han cumplido ya ocho años desde que Dreamworks nos presentara por primera vez a este oso panda bobalicón y bastante torpón llamado Po. Kung Fu Panda (2008) es una comedia animada que se convirtió en todo un éxito, que contó con una primera secuela que también merecía la pena y que podría haber vivido perfectamente sin una tercera entrega. Porque, para que nos vamos a engañar, esta es la secuela más floja de las tres y la más poco inspirada hasta la fecha. Y todo es debido a que Kung Fu Panda 3 falla hasta en su función primordial: la de entretenernos durante su hora y media.

El libreto de Jonathan Aibel y Glenn Berger puede que no sea nada del otro mundo pero tiene aciertos, pocos, pero los tiene. Los problemas vienen cuando la historia vuelve a caer en la monotonía en su segunda mitad. Tampoco hay que negarle a una animación irreprochable su poder visual basado en el exceso de adornos «tiene tantos elementos y tanto colorido como el público infantil exige». Pero todo esto no compensa a una historia, de nuevo, previsible, que entretiene tanto al público infantil como al adulto, aunque no sé hasta qué punto.

Kung Fu Panda 3 es una secuela colorida, disfrutable e irregularmente entretenida, que sigue la línea de su humor tan característico «en el que, en mi opinión, no se detiene tanto como debería» y que podía haber ofrecido algo más o al menos lo que la saga y el público se merecían.

Valora esta crítica:
00
Escribir crítica

Críticas de los usuarios

Avatar eCartelera

 

 

 

 

 

 

Escribe tu propia crítica de 'Kung Fu Panda 3'
Síguenos