Primer (y ¿último?) viaje a Nunca Jamás
Crítica de 'Peter Pan'
09 oct 2015
Sin spoilers
He de decir que Joe Wright no es de mi agrado en exceso aunque no me parece mal director. Suele sacar lo mejor de los actores y eso es digno de admirar. Quizás me sonaba un poco extraño verle contar algo inventado a modo de precuela de una historia que ya conocemos y no sabíamos de sus orígenes. En esta ocasión Wright se pasa al cine más convencional y deja de lado el cine más independiente como la densa pero sorprendente El solista para pasarse a un cine más emocionante, divertido y familiar. Wright llena de color la pantalla durante 105 minutos entretenidos y bien llevados pero poco sorprendentes. Cierto es que Hugh Jackman y el bando de los villanos (véanse las monjas) están pasadísimos de rosca, muy exagerados. Sinceramente creo que Wright exagera demasiado y la hace poco creíble a la hora de escuchar los diálogos entre los personajes. En ese aspecto es muy deficiente ya que rompe bastante el ritmo y la diversión pero hay momentos en que la trama siendo más seria y profunda logra entusiasmar gracias a la magnífica partitura de John Powell y la estupenda y colorida fotografía de John Mathieson. Un estilo bastante original que hace una delicia interesante pero sin originalidad ni sorpresas en un guión que podría haber abarcado más con un poco más de duración, contando la historia entera y no recurriendo al estilo del planeta de los simios que hacen precuela y secuelas correspondientes, sino que Pan podría haberse permitido algunos guiños y homenajes en una sola película y no necesitar de hacer taquilla y sacar más dinero a la gente porque la historia con una sola película bastaba.
Una lástima que Pan tenga buenas ideas, un origen aceptable y un futuro Levi Miller que resulta ser la sorpresa de la película y que puede ser el futuro de Hollywood. Se pueden haber marcado perfectamente un Christian Bale del Imperio del sol en esta misma película que no pasará a la historia por contar algo nuevo ni siquiera creo que haga mucha taquilla pero al menos el entretenimiento y la diversión en familia están garantizados de forma limitada.
Críticas de los usuarios
JaviParra
Muchas son las obras literarias que han sido harto explotadas cinematográficamente hablando, contando algunas de ellas con infinidad de adaptaciones y revisiones. Sir James Matthew Barrie estrenó en 1904 en Londres 'Peter Pan', la obra de teatro que él mismo había escrito, en la que presentó el fantástico país de "Nunca Jamás", habitado por niños, ...Leer más
lennnnon
Es una estupenda película infantil, perfectamente hecha, 100% espíritu Disney. Transmite valores, echa a los niños a volar, nunca mejor dicho, y deja una moraleja, como todas las películas Disney. Si tienes hijos, de obligada visión. Y si eres adulto, ve con la premisa de volverte un chiquillo de 6 años, y todo solucionado. A disfrutar.Leer más
MarchenaIsReal
Películas con personalidad he visto muchas,muchísimas.Aquellas que quieren alejarse de todo lo normal que nos rodea hoy en día.Un buen ejemplo podrían ser los típicos blockbusters con mucho ruido y mucha incitación a comprar palomitas de forma bestial.
A pesar de haber visto ya muchos casos,no he visto ninguna que intente marcar su propio estilo de ...Leer más
BARCELONA1492
Otra forma de hacer Peter Pan, es la forma de que ahora cogen los típicos cuentos de toda la vida y les dan otro enfoque, en ésta veo que está dirigida a los más jovencitos, está muy bien donde se lo pasarán estupendo, si has de llevar a tus jhijos te la recomiendo, muy bonita en los colores, la historia bien desarrolllada, los efectos perfectos, ...Leer más
erjosu9
He de decir que Joe Wright no es de mi agrado en exceso aunque no me parece mal director. Suele sacar lo mejor de los actores y eso es digno de admirar. Quizás me sonaba un poco extraño verle contar algo inventado a modo de precuela de una historia que ya conocemos y no sabíamos de sus orígenes. En esta ocasión Wright se pasa al cine más convencional ...Leer más
Críticas de los medios
Time
No se puede negar que Pan es un ambicioso cuento de hadas. Pero lo que es ser etiquetada como una "aventura completamente original" queda lejos de ser nuevo, innecesaria.
The Washington Post
Pan no cumple con su propia promesa. La película no mejora mucho nuestra comprensión del niño que vuela ya que demuestra lo poco pensada que estuvo su historia de fondo.
The Hollywood Reporter
Qué divertido es que hay caídas de Jackman, quien da al anciano características de pirata y un montón de arrugas frescas e inusuales y emerge mejor que los demás por el simple hecho de jugar en dos dimensiones, en lugar de una sola dimensión.
Rolling Stone
Historia original de Joe Wright de Peter y los niños perdidos tiene que ser la más oscura, la más letal interpretación que se ha hecho nunca de Pan, el mito de J.M. Barrie's.
Variety
"Excluyendo toda la fantasía y la maravilla de la historia de Peter Pan, la precuela de Joe Wright es un fiasco mal ejecutado y estresante."
The Wrap
"Fea a la vista, estridente para el oído, y con unos actores que han sido animados a hacer sus interpretaciones muy exageradas."
New York Post
Esta triste, bomba de 10 megatones falla en casi todas las formas imaginables, así como algunas que no podías imaginar.