Vaya chasco...
Crítica de 'Sherlock Holmes 2: Juego de sombras'
07 ene 2012
Sin spoilers
Al final va a tener razón un amigo mío que califica a Guy Ritchie como "un cineasta con mucho talento, pero muy perezoso". O sea, que el hecho no dar palo al agua cuando estuvo casado con Madonna al final no se debía a que la gran diva del pop lo eclipsara, no. Se debía a que era más flojo que un muelle de guita. Y viendo su último film, continuación de la exitosa revisión del personaje de Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, uno ya se hace a la idea de que a Ritchie, si le sale bien algo, sigue apostando a esa carta sin comerse mucho el coco. Como le funcionó "Lock & Stock", pues venga, a seguir haciendo lo mismo en "Snatch" (mucho mejor, por supuesto) y en "Rock&Rolla" (dando otra vez, un paso atrás al intentar exprimir una fórmula narrativa y visual que parece habérsele agotado). Con esta tres cuartos de lo mismo; con lo cuidadito y coherente que estaba el guión en la primera parte...pues hale, ahora la cagan estrepitosamente, de momento eligiendo a uno de los malos más carismáticos de la historia de la literatura (con perdón del Cardenal Richelieu), porque el Napoleón del Crimen -tal y como definía el propio Holmes-, la mente criminal homóloga al famoso detective, es decir, el Profesor James Moriarty, ahora es un malo de opereta, representado por un actor correcto pero nada carismático, la antítesis de lo que debería ser la némesis de Sherlock Holmes (¿qué pasó con Brad Pitt, amigo de Ritchie desde "Snatch" y que al parecer iba a ser el actor elegido para dar vida a Moriarty?). El caso es que ni las maquinaciones, ni los planes, ni siquiera las ambiciones del personaje en la historia pueden acercarse ni de lejos a la magnificencia que en su versión literaria tenía. Ritchie, parece haberse afanado mucho más en crear escenas visualmente impactantes (haciendo un uso casi obsceno de la cámara lenta y el "bullet-time", o más bien, un falso "bullet-time", tal y como hizo en la primera parte...) y con acción realmente agotadora (un verdadero recital de explosiones, tiroteos, golpes, etc.) que en contar una historia, porque el hilo dramático del film es tan pobre como previsible y o mucho me equivoco, o toda la culpa de este completo despropósito la han tenido el matrimonio Mulroney, que han escrito un pobrísimo guión, seguramente debido a su mínima experiencia y profesionalidad como guionistas (salvo "Paper Man" dirigida por la propia Michele Mulroney, sus créditos figuran más como productora -ella- y como actor -él-: el Dr. Watson y su prometida Mary están a punto de casarse, pero tras hacerlo y en plena luna de miel, se ven envueltos en un caso de Holmes tan peligroso que puede llegar a provocar una Guerra Mundial... y todo ello con un misterioso nombre orquestándolo todo desde la sombra, un eminente matemático y profesor de universidad llamado Moriarty. Tanto por la estética de cómic, recogida desde la obra de Lionel Wigram -que además de producir esta saga, también lo era de la de Harry Potter...- como por los actores y los registros de Law y Downey Jr., estaba deseando ver esta segunda parte, creyendo además que podría cimentar todavía más la (nueva) trayectoria de Ritchie como director capaz de enfrentar cualquier tipo de proyecto, más allá de su universo "cockney" netamente londinense... pero mucho me temo que el talento de este realizador queda muchas veces eclipsado por su vagancia a la hora de currarse un poquito más sus películas. ¿Que esto ha funcionado? Pues hale, hombre, no te comas la cabeza y otra ración doble de lo mismo, que seguro que les encanta a todos. Una verdadera lástima, porque, o mucho me equivoco, o el público no acogerá con las mismas ganas a posteriores películas de Holmes, de seguir esta franquicia por el mismo camino. Ya estamos un poquito hasta las narices de que a los que disfrutamos sentándonos en una sala de cine nos tomen por idiotas. Lamentablemente, es lo que he sentido al verse prostituir toda la ingeniería mental de personajes como Sherlock Holmes y por supuesto Moriarty, convertidos en dos auténticos peleles de opereta barata, reduciendo sus planes, sus maquinaciones y su inteligencia a simples trucos baratos para que el guión "encaje" a gusto de sus creadores. Claro, un chasco monumental, a ver si espabilan y la próxima vez (si la hubiera o hubiese) lo hacen un poco mejor, hombre...
Críticas de los usuarios
tHanks
Robert Downey Junior ( algo sobreactuado, pero era necesario para el personaje) + Jared Harris ( pero no nos hace olvidar el villano de la serie de TV) + Ritmo adecuado + Uso de cámara lenta ( escena de la persecución en el bosque) + Entretiene durante todo el metraje - Guión algo irregular y simple - Situaciones demasiado ridículas ( no dignas del ...Leer más
lunitaprovost
muy intereante y muy bien el final. actores muy buenos. le doy un 9Leer más
erjosu9
Yo me esperaba que sería inferior a la gran primera parte. Pierde originalidad en el guión, hay cosas no creíbles y no cuentan todo lo que se debe y el villano es inferior a lord Blackwood. La cinta repite la misma estrategia de la primera, la misma banda sonora, las mismas técnicas de acción, los mismos diálogos enrevesados, el mismo sarcasmo y las ...Leer más
richardcastle
holmes de guy ricthie es una de las mejores versiones que se han echo de este personaje pero en la segunda entrega sobra accion pero eso si an acertado conn el maloLeer más
SolamenteCine21
Excelente secuela nos encontramos en esta trepidante e intrigante segunda parte de ''Sherlock Holmes'', ''Juego de Sombras'' presenta al fin a la archinémesis del detective, James Moriarty.
Una película disfrutable, enhorabuena si la disfrutasteis en el cine (no como yo)... Vamos por partes.
1.- La ...Leer más
TERRACLES
Jude law está perfecto en este papel , Robert Downey Jr. genial , como en todo lo que hace últimamente , pero el personaje quizás peca de excentrico rozando la locura, el guión pretende original , pero se queda en tópico , a nivel visual , cubre sobradamente las espectativas de este genero , incluso le queda grande , muy buena atmosfera ,a mi ver ...Leer más
matux
Me sorprendió la primera parte y esperaba ansioso esta segunda, la verdad sigue las pautas de la anterior cosa que esta muy bien, pues me gusto bastante, esta vez incorpora más personajes a la trama, mucha acción y mucho humor, además su ritmo es desenfrenado, no dejan de pasar cosas, quizás el complicar la trama y añadir más acción resta un puntito ...Leer más
gorkaei
Buena película, dentro de lo que cabe. Las actuaciones de Robert Downey Jr. y Jude Law, de diez. Hace a la película mas creíble. La banda sonora genial, como en la primera parte. LAs escenas de acción exquisitas, se me a parecido mucho a la primera entrega. Quizás un poco más de suspense como en la primera no hubiera venido nada mal. Muy recomendable ...Leer más
marneus007
Lo que me gusto de esta pelica es la comedia, la accion, la intriga ect. Mereze gastar lo que cuesta.Leer más
JohnDriver
Es una película que trata sobre los mismos personajes que la anterior, que intenta convencer a base de nuevos gags, y efectos especiales. Lo cierto es que con esta película se cumple el dicho "nunca segundas partes fueron buenas", aunque esta lo intenta. Entretenida, para pasar un rato de acción y rápidos gags de todo tipo. ¿Recomendable? No.Leer más
yokai
Un Sherlock Holmes que si no fuera por su cambio radical a sus anteriores films, no hubiera sido lo mismo ;)
Esta y su antecesora, nos muestran un Sherlock Holmes maldecido por un increible don, ágil, rápido y exageradamente inteligente. A parte por su capacidad de encontrar disfraces para todo, por resolver enigmas en un segundo y por su nueva forma de ...Leer más
Comosellame21
No se a los demas pero a mi la relación de amor odio entre Watson y Sherlock me pone de los nervios tanto en la pelicula como en los libros las imagenes de acción esta vez un poco menos acivas son muy buenas con el efecto de la camara tambien los giros de guion un poco des aprobechados pero en resumen muy buena pelicula con un moriarty muy convincente.Leer más
shanks
es tan buena como la primera o mas y los efectos especiales son muy buenos.
la historia tambien esta muy bien ya que por fin se enfrenta a moriarty cara a cara con un sorprendente final para los que no han leido los libros de sherlock holmes pero predecible si lo han hecho por que el final es el final de uno de sus libros.Leer más
xabb44
El gran Sherlock Holmes vuelve a la gran pantalla, y lo hace como lo hizo en su primera parte, con una gran historia: emocionante, complicada y muy divertida gracias a la gran excentricidad del señor Holmes (Robert Downey Jr.) y a su inseparable amigo, completamente opuesto, el doctor Watson (Jude Law). No aburre, es más, engancha. Con el paso de los ...Leer más
Motorhead
Se suele decir que segundas partes nunca fueron buenas pero esta es una excepción.Creo que es una película completa .Tiene humor,trama,acción,misterio etc.Es dificil no caer en la tentacion de compararla con la anterior.Ciertamente ,como dicen en otras críticas, no es tan lineal como la primera.No ha perdido fuerza y creo que va camino de convertirse en ...Leer más
penamolexa
a mi, particularmente no me gusta este "sherlojolmes" que predice el futuro pero, me gaste unos euros y pase un rato, incluso dibertido. Los actores me gustaron pero mi novia se durmio.
Más menos es como la primera.Leer más
cinemaniaco208
cierto es que Guy Ritchie se le cataloga como un cineasta con muchísimo talento,, que lo tiene.. pero en esta secuela de sherlock holmes parece que se dejo ir un poco.
La 1º parte era muy entretenida ,, con acción ,, humor etc .. esta 2º parte también lo tiene solo que se hace un poco pesada en algunos momentos ,, pero aprueba por la actuación de ...Leer más
seikXbox
La verdad, tenía muchas esperanzas en que esta película me sorprendiera como ya hizo la primera parte pero no ha sido así. Para empezar la primera hora se hace larga, con puzzles sencillos de resolver y con escenas que se podrían suprimir perfectamente ya que no aportan nada al argumento. Ya casi me estaba quedando dormido en la butaca cuando empieza a ...Leer más
mavicky
Creo que en los años que tengo y que veo cine por lo menos dos veces por semana, jamás me había quedado dormida viendo una película, fui con mi marido y mis hijos, todos somos "talluditos" vamos que mis hijos no son niños, nos quedamos dormidos los cuatro, pero cuando saliamos de cine por lo menos un 60% del "personal" iban ...Leer más
federicocasado
Al final va a tener razón un amigo mío que califica a Guy Ritchie como "un cineasta con mucho talento, pero muy perezoso". O sea, que el hecho no dar palo al agua cuando estuvo casado con Madonna al final no se debía a que la gran diva del pop lo eclipsara, no. Se debía a que era más flojo que un muelle de guita. Y viendo su último film, ...Leer más
DavidGleek
Bueno jente,a las 16 e ido al cine a ver Sherlock Holmes 2: Juego de sombras.Esta es la secuela de la primera película,claro esta ¡Esta genial! Me a encantado TODAA la película,e estado tan entretenido que se me han echo tres minutos,A estado genial la película,está genial la película y muy bien hecha,todos los personajes me encantan.El final ...Leer más