Otra buena ración
Sin spoilers
Fiel a la cita navideña, Disney ya tenía preparadas sus dos flamantes franquicias para hacer caja a base de bien: por un lado "Vaiana", una vuelta a los cánones clásicos de las neoprincesas Disney que implantaran en su día John Muskers y Ron Clements con "La Sirenita", ambientada en esta ocasión en las islas del sur del Pacífico hace 2000 años, y por el otro lado una nueva ración de Star Wars, a través de un "spin-off" (en castellano el término más apropiado es el de "derivado", una película que nace como extensión de otra anterior, sin seguir exactamente su argumento...), que cuenta la historia del grupo de espías que consiguieron los planos de la Estrella de la Muerte, la terrible arma que el Imperio creó, y que la alianza rebelde se cargó en el episodio IV de la saga Star Wars (o sea, la Star Wars original de 1977).
Tras la controversia del anterior episodio de la franquicia (o sea el VII, titulado "El despertar de la fuerza", que tenía tanto seguidores como detractores...), donde se continuaba la cronología original, ahora han sido algo más inteligentes y han intentado renovar la franquicia trayéndonos una especie de sucedáneo de la saga, que no encaja exactamente en el corsé que le han implantado a todas las películas ya que no está exactamente el equipo "oficial" que hasta ahora había hecho las películas (ni John Williams, ni los guionistas habituales, ni siquiera J. J. Abrams, que ha tomado el timón de las nuevas películas...) intentando realizar una renovación, aunque por supuesto, se respeten todos los cánones y la coherencia argumental de Star Wars. ¿El Resultado? Pues al principio algo decepcionante, pero a medida que avanzaba, confieso que me hizo disfrutar bastante. No ya por la originalidad (al final, si el Episodio VII era un calco del Episodio IV, Rogue One es un calco de Episodio VI -o sea, "El Retorno del Jedi"-; sólo han faltado los Ewoks...) sino por la solidez, el buen hacer y la efectividad y realización de un producto que no tiene complejos en tirar del éxito en la fórmula que ha tenido la franquicia. Y la verdad es que funciona.
Igual que hay elementos argumentales que chirrían algo y que están básicamente enfocados a los más pequeños, llegando incluso a resultar ridículos (esa plegaria a la "fuerza" que hace un personaje invidente es chirriante a niveles estratosféricos) en general los personajes están bien trazados y pueden encajar bien en este universo, que cronológicamente tiene una ubicación muy concreta (justo antes que la princesa Leia sea capturada por Darth Vader y envíe a los androides R2D2 y C3PO al planeta Tatooine). Incluso hay personajes como Galen Erso (el creador de armamento del Imperio, interpretado por el inmenso Mads Mikkelsen) o el general Orson Krennic (el militar que comienza teniendo el mando de la Estrella de la muerte y que se lo arrebata el Gran Moff Tarkin -¡¡¡un fantásticamente resucitado digital Peter Cushing!!!-, interpretado por Ben Mendelsohn) que añaden notas interesantes a la trama. Resulta, no obstante, un poco frustrante que con tantos elementos disponibles (el universo expandido de Star Wars en libros, cómics, videojuegos, etc.) se hayan decidido a tomar este camino argumental quizás tan poco gratificante.
Me ha sorprendido bastante que un realizador tan mediocre como Gareth Edwards (cuyos créditos más relevantes como director son "Godzilla" y "Monsters"...) haya sido capaz de crear una película con un final tan espectacular, de gran ritmo, épica y eficacia (eso sí, insisto en que en buena parte es un plagio de la secuencia de Leia y Luke en la Estrella de la Muerte y todo el ataque de la luna de Endor para quitar el blindaje deflector y simultáneamente, la batalla galáctica de los rebeldes con los cazas de combate y destructores imperiales -¡¡¡hasta aparece un primo del Almirante Ackbar!!!-). El guión en general es bastante respetuoso con toda la historia original de George Lucas e intenta articularse -a veces sin conseguirlo, sobre todo en el arranque, que me parece bastante lento y pesado- como una película bélica sin más. Probablemente si se hubieran desligado más de toda la saga, habría estado mucho mejor, pero, claro, la Disney no va a dejar que la gallina de huevos de oro deje de poner huevos, y si se están haciendo de oro tal y como lo están haciendo... los experimentos, con gaseosa.
O sea que aunque la película esté bien, funcione, te haga sentir las mismas sensaciones (o casi, porque ya no es nada original, claro, y no es lo mismo...) de siempre, no es más que otra ración generosa de Star Wars. De la fuerza, del Imperio, de los lásers, de los androides, de los X-wing, los acorazados imperiales, los Tie-fighters, los soldados de asalto y la madre que los parió. Lo de siempre, la ecuación perfecta que tantas veces han soñado los ejecutivos de Hollywood, o sea, vender lo que ya se ha demostrado que ha tenido éxito, una y otra vez. Hay un poco de hartazgo en el planteamiento, es como ir a comer siempre al mismo restaurante y que siempre te pongan ese plato que tanto te ha gustado: cuando lo llevas haciendo un mes cada semana, acabas un poquito hasta las narices. Bueno, pues imagínate si llevas haciendo desde hace casi 40 años. Por muy bueno que esté el filete, ya te lo conoces de memoria, y poco (o nada) puede aportar a tu paladar.
Resulta paradójico que un músico tan excelente como Michael Giacchino quizás sea lo peor del film, ya que aunque intenta utilizar el material previo del gran John Williams, no consigue llegar a su nivel y queda todo un poco deslabazado, como insuficiente. Le falta épica (y fíjate que lo ha conseguido en las partituras de "Star Trek"...). Quitando esa repetición y homenaje literal en muchos casos, es de agradecer el encaje con curiosos detalles dentro de la saga (los diseños visuales, el argumento muy bien continuado, etc.) y el ritmo que tiene el film (insisto, sobre todo en el final). Así que los seguidores incondicionales de "Star Wars" pueden estar de enhorabuena porque se ha superado a la anterior película, y quedarán bien hartos con esta nueva ración. Aunque sea el mismo filete...pero con una salsa (un poco) diferente.
Críticas de los usuarios
Alejandro01
El primer spin-off de Star Wars, nos cuenta los acontecimientos anteriores a 'Star Wars IV: Una nueva esperanza'. Jyn Erso (Felicity Jones), una criminal encerrada en una cárcel imperial, es liberada por la Alianza Rebelde, ya que su padre le encomendó a ella robar los planos de la Estrella de la Muerte, un superarma del Imperio capaz de destruir ...Leer más
school3
Esta saga , cuya primera etapa finalizó en 1983 , se revitalizó en 1999 bajo el títulorn''Star Wars Episodio 1 : La Amenaza Fantasma'' , esta película nos contaba los orígenes de la saga , ya que las películas desde los 70 hasta los 80 no nos explicaban el origen y nos contaban como los Jedi intentaban frenar la amenaza Sith con Darth Vader . En esta ...Leer más
juanmita
Vamos a ver, esto de dar de sí una saga que en principio ya había terminado... como poco, resulta incoherente.
A nivel de efectos, diálogos, etc, resulta menos entretenida que la entrega del año anterior, lo cual te introduce más en un estado de pasotismo frente a la película extremo.
Resumidamente, si te la ves en casa un domingo por la tarde, te ...Leer más
SARAVIA
PARA MI AL PRINCIPIO SIN VER LA PELICULA PENSE COMO LA MAYORIA QUE ERA UNA PELI SOLO, Y UNICAMENTE EN EXCLUSIVA PARA RECAUDAR DINERO.
PERO CUANDO LA VES TE DAS CUENTA QUE LA PELICULA ESTA MUY BIEN DIRIGIDA, CON UNOS EFECTOS ESPECIALES MUY BUENOS Y UNOS ACTORES BASTANTE BUENOS.PARA MI ES UNA PELI NOTABLE PERO TAMBIEN RECONOZCO QUE ESTOY A LA ESPERA ESTE ...Leer más
iasensio
No se si es la nostalgia, que ya tengo unos cuantos años o qué es lo que pasa, pero esta película la verdad es que me ha dejado frío.
A ver, la película es entretenida, eso no se le puede negar. No te aburres en absoluto ni en ningún momento te entran tentaciones de mirar el reloj. Pero hay una serie de detalles que hacen que no me haya ...Leer más
Alberdani2
Es una película fantástica, tanto por la historia, como por la actuación.
Yo solamente puedo decir que es una película genial, se la recomiendo a todo el mundo que la vea en el cine que es donde se puede apreciar. La trama es genial y las actuaciones no te cuento, lo poco que salió Darth Vader basto para decir muchas cosas aunque apareciera cinco ...Leer más
Arturo-CASTANO
con esta película se enlazan y se entienden mejor las antiguas, porq para el q no lo sepa esta esta entre medias y explica como mas tarde Luck destruye la estrella de la muerte y por que sabe donde esta el punto débil de la misma. La recomiendo a todos los q sean fan de esta saga y hayan visto todas las películas, para así entender mejor esta. yo por ...Leer más
erjosu9
Posiblemente la más intimista y natural de la filmografía de Gareth Edwards era Monsters donde trataba muy bien las relaciones humanas en un entorno hostil, cosa que volvió a intentar en un blockbuster como Godzilla y se quedó bastante corto ya que ese tipo de cine pide espectáculo y lo único que daba eran gatillazos y poca naturalidad y química ...Leer más
alroderagft
Para desgracia de unos pocos y de las generaciones futuras, el público se está ganando ver lo mismo una y otra vez. El envoltorio de la nostalgia, que con tanta sencillez se está vendiendo, ya demostró su tremendo poderío el año pasado con 'Star Wars: El despertar de la fuerza' y 'Jurassic World', entre muchos otros ejemplos. En 2016 era el turno del ...Leer más
josemustieles6
Después de la decepcionante pelÃcula del Despertar de la Fuerza (la parte VII de la saga original), la guerra de las galaxias ha regresado con esta increible pelÃcula.
La história empieza ajena completamente a la saga original pero acaba siendo imprescindible para el avance de la saga original. Esta pelÃcula se encuentra entre la III (La ...Leer más
josemustieles6
Después de la decepcionante pelÃcula del Despertar de la Fuerza (la parte VII de la saga original), la guerra de las galaxias ha regresado con esta increible pelÃcula.
La história empieza ajena completamente a la saga original pero acaba siendo imprescindible para el avance de la saga original. Esta pelÃcula se encuentra entre la III (La ...Leer más
cuentate
Un tostón sin imaginación, sin guión, sin personajes carismáticos, sin diálogos ingeniosos, sin interés...
Excesivamente dramática sin motivo.
Menudo pestiño.
Me quedé frito varias veces.
Nadie se reía en los supuestos momentos de humor.Leer más
silzai
Muchos millones de dolares necesita Star War para insuflar oxígeno a esta decepcionante creación del desagradable George Lucas. Sobre todo hasta que no se explique por qué resultaría mejor vivir bajo la alianza rebelde que bajo el imperio. Porque si es por un asunto de banderas, tal como se dice en la película, es que realmente se lucha por muy poco ...Leer más
Nen39
Truño de película me quede durmiendo.casi toda la película hablando carente de emociones insípida. No la recomiendo hay tantas películas que parece una serie. No sabes ni que parte es esta película. Siempre es lo mismo hay que reciclarse. No me fui de la sala porque estaba llena y no podía salir. No la recomiendo para nada. Tirar el dinero.Leer más
Afrutos
Presentando la primera película independiente dentro de la saga, esta precuela de 'Una nueva esperanza' consigue aportar una nueva y fascinante perspectiva a la historia sin dejar de ser una propuesta cien por cien 'Star Wars'. El director Gareth Edwards, responsable de la notable 'Monsters' y la valiente, aunque algo fallida, 'Godzilla' de 2014, acierta ...Leer más
dimitrix
Hace un año hice mi propia critica de Star Wars: El despertar de la fuerza, y ahora ha llegado Rogue One, el primer sbin-off de la franquicia y la verdad es que no ha estado nada mal.
Esta película mas bien sirve como para hacernos entender todo el proceso que hubo para descubrir como luego consiguieron los planos de la Estrella de la Muerte del cual ...Leer más
alesnake22
-Los fans agradecerán los nuevos planetas, personajes, especies y naves; también los reencuentros y encontrar un filme más áspero y grisáceo. Finalmente este es un digno añadido al canon warsie.
-Un guion con sustancia y un impresionante reparto le dan vida a la propuesta. El trabajo de Edwards es competente, demasiado respetuoso, pero despunta en la ...Leer más
FranciscoDavidArandaRivera
Sin lugar a dudas estamos ante una de las películas más esperadas del año tanto para el público general como para los amantes del universo Star Wars (en los que me incluyo) sobre todo para estos últimos, por lo que este spin-off significa. Intentar hacer algo nuevo pero que a la vez sea reconocible con un universo como este es una tarea arriesgada como ...Leer más
federicocasado
Fiel a la cita navideña, Disney ya tenía preparadas sus dos flamantes franquicias para hacer caja a base de bien: por un lado "Vaiana", una vuelta a los cánones clásicos de las neoprincesas Disney que implantaran en su día John Muskers y Ron Clements con "La Sirenita", ambientada en esta ocasión en las islas del sur del Pacífico hace 2000 años, y ...Leer más
Críticas de los medios
Cinemanía
"Aquí, la Galaxia Muy, Muy Lejana recupera su entidad física y rugosa, sus hipérboles bigger than life, su amor por lo inesperado".
Fotogramas
"En 'Rogue One' hay aventura, hay acción y hay pequeños gags diseminados por el metraje, pero todo viene presentado de un modo realmente novedoso dentro del universo imaginado por George Lucas".
Empire
"La película definitiva de 'Star Wars' para los fans, es corta en extravagancias pero según va avanzando, se arriesga lo suficiente de cara a futuro".
The Telegraph
"Pero en sus mejores momentos, existe un relato íntimo, hay una historia antigua contada a través de un espectacular campo de batalla".
The Hollywood Reporter
"Los fans tendrán mucha acción, buenos efectos especiales, un buen relevo, localizaciones espectaculares (Islandia, Jordania y Las Islas Maldivas) y alguna intrigante ojeada del Imperio y la fuerza intergaláctica".
The Guardian
"En realidad es otra entretenida fantasía con la energía de fan-fiction y contraataque".
Variety
"El director Gareth Edwards ha filmado al fin la primera película de 'Star Wars' para los adultos.
Indiewire
'Rogue One' no es el único Blockbuster que se puede arriesgar con algo, de hecho es un extraño blockbuster que se da a sí mismo una responsabilidad de serlo. Aparte de todo la emoción ocasiona, no hay nada rebelde de esto. Podía haber sido especial, y en vez de eso, es forzada".
Time
"La historia se va conduciendo a dónde esperas que lo haga. Y desperdicia sus mejores recursos".
El País
"En mi caso, no hay forma. Nada me resulta exultante, dramático, épico, heroico, complejo o simplemente entretenido. El gran circo no es brillante, sino de una vacuidad apabullante, falta de ritmo y de la mínima gracia. Y, por supuesto, los cálculos económicos funcionaran con exactitud. Y los fans de siempre incluso encontrarán los artísticos. Para mí es imposible".
The New Yorker
"...'Rogue One' no es tanto una película como una promoción de sí misma; es una película que espera aún ser filmada".