El tren Eastwood descarrila
Crítica de 'The 15:17 to Paris'
08 may 2018
Sin spoilers
No quiero enrollarme mucho al escribir estas palabras porque me duele bastante haber visto esta película y sobretodo que la haya dirigido Clint Eastwood, mi director favorito del cual solo me había decepcionado de su filmografía Firefox pero aún así no fue tan doloroso como lo ha sido 15:17 to Paris, una cinta banal, vacía y entretenida quizá solo el primer visionado. Me pareció arriesgado y valiente coger a los héroes originales del atentado en el tren pero era claro que iban a ser inexpresivos a la hora de interpretar y así es, sin cambiar el careto y con caras de robots nos enfrentamos a una hora de intento de mostrarnos el nacimiento y desarrollo de unos héroes que lo dieron todo por la vida de las personas de un tren y me parece una tarea que casi ninguno lograríamos evitar y hay que valorarlo pero por encima de ese acontecimiento del que vemos que Eastwood está al mando con buen pulso en los últimos 15 minutos, vemos como más allá de algún momento puntual de la niñez con Steve Urkel como profesor y con Believer de Imagine dragons como banda sonora de entrenamiento no hay nada interesante que contar, todo estereotipado y típico y sobretodo con una parte más digna de un telefilm con mucho turismo y frase forzada y superficial con desconocidos, selfies, redes sociales y discotequeo. No hay nada trascendental ni en lo que sacar una reflexión más allá del momento United 93 esta vez en tren en vez de avión. Sigo mentalizándome y explícandome como habiendo hecho otros tratamientos del significado de un héroe como El francotirador y Sully, que ahora Eastwood descarrile con esta cinta fallida y sin duda la peor de su filmografía. Espero que esta no sea su despedida y que su larga edad nos siga dando buen cine como hemos visto recientemente.
Críticas de los usuarios
erjosu9
No quiero enrollarme mucho al escribir estas palabras porque me duele bastante haber visto esta película y sobretodo que la haya dirigido Clint Eastwood, mi director favorito del cual solo me había decepcionado de su filmografía Firefox pero aún así no fue tan doloroso como lo ha sido 15:17 to Paris, una cinta banal, vacía y entretenida quizá solo el ...Leer más
elmorata
¡Qué gran película era "United 93"! ¡Lo contrario a esta!. Aquí, en vez de mostrar la motivación, preparación o planes del terrorista se centra todo el protagonismo en los 3 americanos, en un flashback eterno que tiene posos de telefilme chungo ¡Esos diálogos! ¡Esos planos como de guía turística para un yankee que no ha visitado Europa en la ...Leer más
level27
Buena película, bien medida, entretenida desde el principio a fin, esta pelicula se me hizo corta y eso es buena señal me quede con ganas de mas, pero claro los hechos reales no se pueden alargar mas. discrepo con el que dice que le parece una pelicula simple, a veces lo simple y bien es mejor, que mas largo y mal. un saludoLeer más
alesnake22
-Una gran escena no hace una gran película. Quizás habría sido mejor un cortometraje.
-Estamos ante uno de los peores guiones con los que ha trabajado Eastwood.
No alcanzo a recordar si alguna vez en mi vida un proyecto dirigido por Clint Eastwood me había llamado tan poco la atención, a priori, como este último. No por ello iba a faltar a una ...Leer más
Críticas de los medios
New York Times
Una reconstrucción dramática tan simple y efectiva como la acción que representa.
Variety
Se empeña en decirnos que lo que ocurrió a bordo de ese tren fue el cumplimiento de algo, pero ni el suceso ni los tres actores que lo representan parecen completamente reales. Parecen piezas de la realidad atrapadas en una película.
The Hollywood Reporter
Una gran escena no hace una película
The Wrap
Una película que a la que le cuesta mezclar patriotismo, amistad, Dios y destino y hacer que sea significativo.
Screen Daily
El enfoque narrativo potencialmente innovador y contraintuitivo que se da al material acaba siendo enervante en vez de interesante.