El innece$ario reboot de $piderman destroza su e$encia

Otro innecesario reboot de una de las sagas de superheroes mas importantes de los ultimos 10 años la cual hizo que resurgieran a la gran pantalla los superheroes a la que Tobey Maguire dio vida junto con Kristen Dunst, James Franco y Willem Dafoe en una gran trilogia bien equilibrada a manos de Sam Raimi en la que supo adaptar a la perfeccion el comic al cine y no al reves pero que $ony no tardo en cargarsela reiniciandola a pesar de que Spiderman3 fue la pelicula mas taquillera de Marvel con unos 900 millones (sin 3D y con precios de hace 5 años) y siendo la 10º pelicula mas taquillera de la historia, tal fue el exitazo que iban a rodar la 4 y la 5 seguidas, en la 4 Raimi queria a El Buitre que iba a ser nada menos que John Malkovich, pero $ONY (no contenta con obligar a malmeter al director a Venom en la 3) queria un villano que "vendiera" mas y al final Raimi dijo que no al proyecto y los actores abandonaron. Algo catastrofico si esto hubiera pasado en Harry Potter o ESDLA que en tal caso nunca empezarian de nuevo... Una pena que no se hicieran las cosas bien y que ahora nos tengan que vender otra vez lo mismo pero a peor...

Como diria Jack el destripador, vayamos por partes (hay 21):

-Presupuesto, la mas barata, ha costado unos 120 millones contra los 300 de Spiderman3 y eso se nota.

-Director, Marc Webb, un novato director que solo ha echo la comedia romantica "500 dias juntos" y se nota que el papel le viene muy grande, tanto que ya no sabe si hara la 2ª, con su escaso curriculum nos demuestra su nula experiencia en la accion y su predileccion por el romance.

-Tia May, en serio esa seria cincuentona morena es la entrañable anciana canosa Tia May?? venga ya!

-Andrew Garfield, no para de hacer espasmos y hace skate! Spiderman haciendo skate!! Me quedo con Tobey que era mas salao y menos chulito, y al ser tan joven veremos como cambia de aqui a 5 años, Tobey se mantuvo igual toda la trilogia.

-Mas romance, por que han tenido que hacerla mas pastelosa como para quinceañeras y con mas momentos chorra de instituto?

-La muerte de Tio Ben, de risa, me quedo con la otra en la que Sandman estaba involucrado y demas.

-Padres, la historia no contada eh, pues me he quedado igual macho.

-La araña, le pica en la nuca... pero si le pica en la mano!

-Telarañas, han puesto la tonteria esa de los cargadores, menos mal que no lo hacen ni caso...

-La musica, no destaca, todo lo contrario que la otra del gran Danny Elfman que era ya su icono. Tambien se pierde la esencia de los creditos iniciales en los que en dos minutos salian con escenas de la pelicula anterior o en la primera con arañas.

-Ritmo, falta un buen hilo conductor que lo una todo de manera fluida, hay momentos que te duermes.

-Humor, Spiderman no para de decir tonterias infantiles nunca vistas anteriormente, en las otras habia un humor menos vergonzoso, como las escenas del jefe de Peter y demas, con esas si que te reias.

-El villano, el mas flojo, carece de protagonismo, el Lagarto tiene cara de humano en vez de reptil y va en pelotas cuando siempre lleva su bata, y cuando es el Dr.Connors parece que quiera imitar al Duende Verde, quedando a años luz del gran Willem Dafoe por supuesto.

-El nuevo traje, nada fiel, los ojos originales son blancos no amarillentos, las manos son todas rojas no con rayajos de azul, y el original en si esta mas rellenito, es mas claro y no tiene tantos relieves... El otro se aproximaba mucho mas al real.

-La accion, se tiran media pelicula sin una escena de accion, hay mucho menos que en la otra (y que en la 3 ya ni te digo) mas corta, menos espectacular, toda es de noche y al final, mas "colorida" y menos realista.

-Nocturnidad, parece que han querido convertirle en Batman ya que solo se le ve en accion de noche... Se echan en falta escenas de accion de dia como en las otras, sobretodo la 2.

-Momentos epicos, en la 1 el Duende arrasa una fiesta, en la 2 Spiderman para un tren, en la 3 la gran batalla final... y aqui? faltan grandes momentos.

-Escenas, faltan esas largas escenas por los rascacielos que habia del tiron en las otras y las semi congeladas en los momentos de accion.

-El final, no esta a la altura de Spidy, es predecible y rapido, nada que ver con los anteriores. Y la escena post-creditos tambien de pena.

-Frases, ausencia total de las mticas frases en Spidy como "Tu amigo y vecino Spiderman" o "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad"

-Ausencias dolorosas, se echan muy en falta a Harry Osborn, Mary Jane y a J.J. Jameson (el jefe de Peter) antes interpretados por los grandes James Franco, Kristen Dunst y J.K. Simmons, casi nada.

A ver, como pelicula no esta mal, he ahi su nota (las otras son casi de 10), es mas, si no hubieran hecho hace relativamente poco la original con la que tantos crecimos sin duda la veria con mejores ojos, pero tras sobretodo las dos primeras brillantes entregas a Spidy hay que exigirle mas, Raimi dejo el liston bien alto si no innalcanzable como Nolan con Batman sabiendo mezclar momentos de accion, epicos, dramaticos y comicos acompañados de grandes actores que llenaban la pantalla magistralmente, y segun la ves no puedes dejar de compararla y ver como todo lo que habia en la otra en esta lo han empeorado al combertirse en un producto mas blanco hecho unicamente para hacer caja de nuevas generaciones sin ser tan ambiciosa como las anteriores (como seguramente nos pase mas adelante con Batman), pero algo brillante empeorado no quiere decir que sea malo, solo que es menos bueno...

Personalmente me quedo con la trilogia original en Blu-Ray de la que tanto disfruto, y si la 3 la fui a ver 3 veces al cine esta con 1 ya tengo de sobra hasta que la ponga Antena3. Eso si, mentiria si dijera que no espero la 2ª, solo espero que la mejoren con un villano (o dos) con mas protagonismo, momentos de accion a la altura y mas personajes emblematicos a ser posibles con actores de renombre carismaticos.