un buen principio

cuando me dijeron que de uno de mis libros favoritos no se hari una ni dos si no tres peliculas casi me da un infato, m epreguntaba ¿ que clase de estupidez van a hacer para alrgarlo tanto? y la verdad es que si bien ubiese preferido una traduccion del libro como es el señor de los anillos, los estras aportados , que en esta primera parte son pocos no me parecen nada mal a pesar de ello si qu eme sobran algunas cosas pero eso prefiero opinarlo mas tarde al nivel de trilogia en conjunto,el hobbit al contrario que el señor de los anillos era un libro orientado a niños, que tolkien escribio sin mayor porposito que entretener a sus hijos , quizas jackson a sobreexpresado esto a veces tanta cancion y chistecillos le dan un aire mas infantil del que se merece , y ya se esta dejando ver que el contenido adicional qu enos va a traer la saga funciona como precuela al señor de los anillos ma slejos de que bilbo se haga con el anillo , cosa que si hacen y hacen bien a lo largo de las siguientes peliculas no va a contrastar mucho con este aire infantil , la verdad si ubiese tenido la seriedad del señor de los anillos tambien me quejaria pero quizas se han pasado , a veces es demasiado a coña todo , para tornarse demasiado rapidamente en una pelicula de accion y bien seria , pero el argumento entretenido es y como ya e dicho se pasan de infanitles pero auqneu no asta tal punto, era necesario a nivel tenico es esquesita, gran fotografia , grandes actores ( aunque martin freeman a veces sobreactua demasiado) y una bando sonora sublime que ademas insipira mucho nostalgia o los fans de de el señor d elos anillos , podria aver sido mejor pero es un gran trabajo igualmentela verdad es que no es como si ubise visto la pelicula entera, autoconclusividad 0 , quizas ubiese sido mejor hacer una pelicula plasmando el libro letra por letra y ya esta pero habra que esperar de momento buenas sensaciones.