El cielo...¿tiene que esperar?
Crítica de 'The Lovely Bones'
03 mar 2010
Sin spoilers
Está bien, voy a confesarlo: yo soy uno de los que dicen que la trilogía de ?El Señor de los Anillos? es una castaña de padre y muy señor mío. Es más, creo que toda la parafernalia publicitaria montada para vender tan magno proyecto (ediciones en DVD con metrajes adicionales, nuevas ediciones con más secuencias, montajes del director, etc.) son un auténtico timo para el espectador, que tiene que esperar como un perrito pekinés a que le den su galletita. O sea, que ruedan las películas a la vez, pero nosotros, simples y pobres mortales que sólo estamos para consumir como borregos, tenemos que esperarnos a lo que les dé la gana a los productores para que se forren con el marketing, el merchandising y la madre que los parió?.eso ya me tocó las narices de Peter Jackson: que de ser un ?enfant terrible?, capaz de exquisiteces tan interesantes como ?Bad Taste?, ?Braindead? o ?Agárrame esos fantasmas? (permitiéndose en esta última contar nada más y nada menos que con el protagonista de ?Reanimator?, Jeffrey Combs, un auténtico icono del cine fantástico), sin olvidar esa deliciosa cinta trufada del mayor sadismo que fue ?Criaturas celestiales?, se tirara al barro más comercial para articular una de las sagas más vacías de la historia del cine, por la simple y llana razón de intentar contentar a todos los fanáticos de Tolkien, haciendo una trilogía que ?respetara? a la magna obra literaria. No voy a entrar en la diferencia de lenguaje entre cine y literatura, pero desde luego, desmerece con mucho su forma de hacer cine. Vamos, sin ir más lejos, su anterior film ?King Kong?, con todas sus particularidades, creo que le da 20 vueltas como cine comercial (y de acción) a toda la trilogía de los anillos.
También tengo que reconocer que la última de la trilogía de Tolkien (?El Retorno del Rey?) era lo que debería de haber sido toda la (plomiza) saga ?en palabras de Kevin Smith ?Unas películas de gente andando? ¡¡hasta los árboles andan!!-. Bueno, entrando ya en materia del film que nos ocupa, decir que es una total y absoluta anacronía, completamente innecesaria tanto en el panorama actual, como en la actual historia del cine ?tanto clásica como contemporánea-: ya hemos visto mil y una películas de psicópatas y crímenes, y estamos un poquito hasta las narices. Bueno, y si hablamos de películas donde alguien muere y va al cielo para ?ayudar? desde el más allá a los que están todavía aquí (?Ghost?, ?El cielo puede esperar?, ?Más allá de los sueños??) apaga y vámonos. Bueno, pues hale, ahora otra ración de lo mismo, llegada de un best seller norteamericano de Alice Sebold, que no añade absolutamente nada, insisto. La ecuación está más anticuada que el azafrán del aeroplano: vecindario normal, niña preciosa y que empieza a despertar a la adolescencia, y vecino majareta que se fija en ella. El resto, se lo pueden imaginar (basta con mirar el tráiler). Lo que me toca las narices no es la afectada (y ficticia) interpretación de Stanley Tucci como el psicópata de turno (incluidas unas cantosas lentillas, haciéndome realmente incomprensible cómo le pueden nominar al Oscar con semejante patochada?), ni siquiera el marmolillo de Mark Whalberg con cara de estreñido durante toda la película (como en todo lo que hace, por cierto). Ni siquiera la niña protagonista corriendo feliz por lo que parece un salvapantallas (hortera) de Windows vista (en lo que se supone que debe ser el cielo?habría que escuchar a Steve Jobs, claro). Lo que me toca las narices es la lentitud del film, sobre todo viniendo de un tipo capaz de hacer las cosas mucho mejor. Pero muchísimo mejor, oiga. También me molesta bastante el toque empalagosocursi a lo largo de todo el discurso de la niña (que más que discurso, es discursi, desde luego?) y que todo sea tan, tan predecible que resulte aburridísimo. Por eso, Jackson tiene que esperar para entrar en el cielo de los grandes, porque ha dado varios pasos atrás en su filmografía con este completamente desmerecedor film, de corte absolutamente convencional y televisivo.
Críticas de los usuarios
cine99
Peter Jackson es uno de los directores más reputados de Hollywood por habernos brindado la espectacular saga de "El señor de los anillos". La película que nos ocupa es un decepcionante film de suspense.
Jackson abusa de los efectos visuales de fantasía y de la filosofía celestial y no aprovecha una buena historia que en otras manos podría ...Leer más
Pitlab
Me gustó mucho, increible!
Posiblemente el ritmo es muy desigual y puede que en ocasiones la película pierda interes, pero me parece una idea muy original (a pesar de estar basado en un libro) contar un asesinato desde tres partes diferente: El asesino, la asesinada y su familia.
Queda claro que a Peter Jackson lo que le vuelven loco son las ...Leer más
DavidGleek
Ayer por causalidad quería ver esta película y van y miro el tele texto y resulta que la iban a poner a las 22:30 en neox. Bueno solo quería decir que esta película me ha llegado mucho al corazón y esta película es tan divina,bonita,impresionante eso si,Stanley Tucci como el asesino de Susie (Saorsie Ronan) es muy creativo en su personaje y la verdad ...Leer más
pepe18
Yo iba con la esperanza de encontrame con ua gran pelicula de drama solo por el hecho de que esta pelicula la dirige Peter Jackson, pero no fue asi. La pelicula empieza de manera espectacular con la niña contando que la asesinaron y con un Mark Whalberg y Rachel Weisz perfectos. Combina muy bien el drama con la intriga y los momentos importantes muy bien ...Leer más
Anonymus23
Lo principal es que Peter Jackson dio un gran cambio en esta pelicula, tal vez haciendola con demasiados monologos y efectos curiosos. Pero es una pelicula llena de sentimiento con una grabacion, escenarios y musica increibles. Hace que la hitoria de una chica asesinada por un vecino pederasta sea mas, haciendote ver como ella queda ovserbando desde arriba ...Leer más
Wade24
Se podría decir que esta película peca de presuntuosa y da la impresión de que a Peter Jackson le entró la vena nostálgica de los viejos tiempos en los que 'El Señor de los Anillos' era todo un festín para los ojos.
Y es que si algo le sobra a 'The Lovely Bones' es la cantidad de efectos visuales que contiene, como todo en cierta ...Leer más
stanley
Cómo apunté en un comentario reciente, este film me producía pereza y, tras salir de la sala, la primera palabra que me ha venido a la mente es decepción. Porque desde su tráiler intuía cómo había adaptado Jackson el libro, el cual debo decir, es superior.
Cuando lees un libro de estas características, el lector dibuja los mundos a su antojo, ...Leer más
samlot
Qué cambio de El Señor de los Anillos a esta no??? Peter Jackson ha cambiado totalmente de registro y ha optado por una película cargada de sentimiento, ternura, tristeza y sobre todo, efectos especiales extraños y raros de entender.
El principio de la peli es normalito, una adolescente cuya vida es arrebatada en la época en la que descubre lo que ...Leer más
federicocasado
Está bien, voy a confesarlo: yo soy uno de los que dicen que la trilogía de ?El Señor de los Anillos? es una castaña de padre y muy señor mío. Es más, creo que toda la parafernalia publicitaria montada para vender tan magno proyecto (ediciones en DVD con metrajes adicionales, nuevas ediciones con más secuencias, montajes del director, etc.) son un ...Leer más
leganense
estupendos actores que hacen que la pelicula te involucre si tienes hijos para hacerte recapacitar si los perdieras . me ha gustado los efectos especiales y la historia contada.... ( pelicula para parejas y padres no metais a a los niños a ver la peli no les gustaria......)Leer más
sobrenatural
Y es de lo poco que se le puede reprochar y lo que le hubiera dado ese empujón final que la hubiera convertido en un extraordinario film.
Lo mejor, la estética, que aunque creo que finalmente pincha al menos innova busca Peter Jackson nuevas maneras de contar un drama. El problema que la mala combinación de realidad y fantasía hace perder credibilidad ...Leer más
interjungla
Angustioso , intenso, e inquietante drama con tintes fantasticos , subrealista , realismo magico o poetico como lo queramos llamar...es decir la version dramatica de la comedia el cielo puede esperar, por que segun esta cinta existe el limbo o paso de transicion hacia el cielo , una antesala del cielo donde deambulan las almas que tienen problemas que ...Leer más