El precio de la justicia
Crítica de 'Valor de ley'
11 feb 2011
Sin spoilers
Lo siento, no soy objetivo con los Coen: hasta sus peores películas (encabezadas por "O'Brother where are you") tienen alguna genialidad, y son los pequeños detalles los que hacen grandes a los artistas. Estos dos lo son y lo han demostrado con creces. Con sutiles detalles que son capaces de permanecer en la retina y la memoria del espectador más despistado. Decir que este film es el primer western de los Coen, es una falacia tan grande como decir que esta película es ?tal y como se ha dicho- reaccionaria o fascista: estos singulares cineastas han jugado con los parámetros de este género desde sus inicios (qué lejos me queda esa "Sangre fácil"...) hasta prácticamente su anterior film "No es país para viejos". En esta ocasión sí que hablan del western puro y duro, cronológicamente hablando, destapando todo el imaginario propio de esta época, desde el "Ranger" de Texas ?un personaje musculoso, rudo y rebosante de testosterona que en cambio no puede ocultar su moralidad propia de "Boy Scout"- hasta el desencantado, avejentado y tuerto Marshall de los Estados Unidos, que por supuesto es capaz de desempeñar su tarea al mismo nivel que más joven y cruel ladronzuelo del oeste. Esta nueva versión de "Valor de ley", se aleja de la original tanto en la complejidad de los personajes (haciéndolos en esta ocasión más densos, llenos de aristas, frente al dibujo más esquemático de la versión protagonizada en 1969 por John Wayne) como en los recursos estilísticos, porque no nos engañemos, el prolífico Hathaway era un sólido artesano de estudio, pero tampoco era un creador con una voz propia tan identificable como la tienen los Coen, hablen de un desastrado chorizo que tiene que recuperar a un bebé en Arizona, o de un neohippy cuya única ocupación consiste en jugar a los bolos con sus coleguitas y ponerse hasta el culo de marihuana. Precisamente Jeff Bridges, convertido ya en un icono mundial gracias a su interpretación en "El Gran Lebowski", es ahora nuestro protagonista, un hombre que está asistiendo casi de manera inconsciente al final de un siglo, de una época que se resiste a cambiar, donde las cosas no son tan claras como antes podían ser; ahora ya no hay indios y blancos, buenos y malos o mujeres y hombres. El blanco y negro se convierte rápidamente en gris, y todo empieza a mezclarse ante el único ojo que le queda, ante su perplejidad. Quizás sea esta la mejor aportación de los Coen a esta historia, la de la evolución y cambio del lejano oeste. Esta cronología apócrifa de la formación de los Estados Unidos está narrada ejemplarmente a través de la niña protagonista, que tiene la determinación de encontrar al asesino de su padre al precio que sea, y hacer finalmente justicia para poder seguir su vida. La rima visual (y narrativa) que utilizan estos geniales artistas para mostrarnos el precio (moral o físico) que hay que pagar para conseguir la justicia que uno quiere me parece realmente deslumbrante, única, como la forma de hacer cine que tienen los Coen. Siendo honestos, el film no es precisamente uno de los más ágiles, narrativamente hablando, de estos directores, y su segundo acto tiene un ritmo algo desigual tirando a lento ?sobre todo en la persecución del forajido...- pero no hay que dejar atrás la riqueza en la descripción del contexto en el que se desarrolla la historia, y que es quizás más importante que la historia misma. A la zaga de esto, te invito a que la veas en versión original, puesto que la cantidad de acentos ?especialmente los de Bridges y Damon...- son alucinantes, y describen a la perfección cada uno de los estrambóticos personajes que los Coen son capaces de utilizar para articular su historia. Después de haber presenciado la evolución del género con aportaciones tan incuestionables como "Sin Perdón" de Eastwood o la serie televisiva "Deadwood", podemos decir que los Coen también han aportado un grano de arena interesante, intenso, quizás de desigual resultado, pero con momentos inolvidables y personajes que ya figuran en los mejores puestos de una galería del género.
Críticas de los usuarios
lolofilm
Remake de un clásico del año 1969 que no he visto, y que no puedo comparar sobre el, cualquier día me pongo a ello y veo aquella con John Wayne. No me ha defraudado nada, y me ha sorprendido bastante y por supuesto nada en contra del cine de los hermanos Coen, quien ya saben como hacer cine y como conquistarnos. Para mi creo que es una gran película, ...Leer más
erjosu9
Pretensiones:
Si bien nunca me había llamado la atención esta cinta pese al nombre de sus directores, sus muchas nominaciones a los oscar, sus grandes críticas y sobretodo su buen reparto, por fín decidí verla dos años y medio después de su paso por los cines y la verdad es que esperaba algo bueno y la cinta lo ha cubierto aunque tampoco puedes ir ...Leer más
losgeckos
¡¿Que tal?! Gracias x leer mi critica. ¡Voy a empezar! Partimos de una idea siemple, como argumento principal. Chica a la que le matan al padre y contrata a un cazarecompensas para que lo venge. Pero es que esta rodada taaaaaaaaan bien. Las escenas en las que se presentan los personajes principales... los espacios naturales.... es una pasada. La ...Leer más
ricardbcn
buenos dias señores
Esta pelicula me parecio una atentica pasada. recreando el autentico western ,con año glorioso de Jeff Briges ,hace un papelazo ,pero lo mejor de la pelicula es la niña ,una atentica joya. un diamante en bruto... Mat Damoon fantastico..Toda la pelicula es increible aunque se trate de remake de John Wayne.Leer más
BruceNolan
A ver, la pelicula en si no esta mal, tiene puntos buenos y puntos malos, desde luego no entiendo de donde sacan 10 nominaciones a los Oscars...Pero bueno, la película me ha gustado, aunque me esperaba puede que algo mejor, para ser una película dirigida por los hermanos Coen y protagonizada por Jeff Bridges y Matt Damon, podría haber sido un peliculón, ...Leer más
JeremyDamon
El sabado fui a verla y me esperava un gran film con la direccion de los hermanos coen con 10 nominaciones al los oscars y matt damon & jeff bridges. Peró encontreé que era un film aburrido y sin tension para nada, lenta y prebisible. Por otro lado se veía perfectamente que ena una pelicula doblada al español, los labios de los personajes no encajaban ...Leer más
Adrian39
El film en general tiene un gran acabado, y cuando la valoras globalmente te queda un buen sabor de boca: un western algo modernizado y una larga travesía en busca de justicia, con un equipo protagonista que en mi opinión encaja a la perfección desde el principio. Pero el ritmo en las partes centrales de la película y sobretodo al principio no es ni ...Leer más
vamosalcine
Peliculon de los hermanos Cohen. Que contraste el papel de Jeff Bridges, de rudo y silencioso vaquero, y el de la niña, toda chispa e inteligencia. Una buena pelicula del oeste que vale la pena ir a ver.Leer más
CHAVELA
Decepción total con ésta pelicula, me ha resultado aburrida y los actores, todos fantanticos principal y secundarios, no han podido ser más sosos, los Cohen sin duda, ya no son lo que eran. Sus últimas peliculas no se parecen en nada a la genialidad de sus primeros film.Leer más
shak47
A mi parecer es una película entretenida, de acción con varios momentos de humor.
No se hace pesada en ningún momento.Leer más
mavicky
Yo no he visto la anterior de John Wayne con lo cual no tengo medio de comparación, pero esta no me ha parecido nada mal, los hermanos Cohen casi nunca se suelen confundir y su dirección es perfecta. A mi no se me hizo lenta, todo lo contrario, me pareció que un tema tan manido, como ir a matar al asesino de tu padre, con solo tres personas llevando todo ...Leer más
mikkokke
Ayer fuí a verla. Tenía buenas vibraciones, pueesto que la primera, la de John Wayne me gusta, la he visto un par de veces y no me cuesta volverla a ver.
Esta, es lenta, con unos diálogos de la niña que te duermes, tremendamente lenta por lo que debería ser, y en momentos raya con el aburrimiento.
Ni punto de comparación con la primera.Leer más
normando10
justita justita, creo que se han quedado algo cortos.las interpretaciones son buenas pero la peÑi llega a aburrir. flojita bajo mi punto de vista...Leer más
aqualung
Una muy buena pelicula del Oeste, los hermanos Coen se han superado en esta pelicula logrando un producto muy superior a la de " No es pais para viejos" una pelicula muy bien hecha con unas buenas interpretaciones sobre todo la de la protagonista y Jeff Bridges, con todos los ingredientes
(forajidos, sherif, buenos y hasta serpientes) en unos ...Leer más
mikelzarate
Desde que se hizo Sin Perdon no ha habido otra pelicula que capte la verdadera esencia de los westerns tan clasicos que esxistieron y predominaron a mediados del siglo pasado. Capta la esencia del lejano oeste, donde las botas, abrigos y sombreros se lucen como autenticas joyas del espectaculo. Los hermanos Coen nos tienen acostumbrados a dejarnos grandes ...Leer más
vitamax
Los hermanos Coen, nos dieron de nuevo una leccion de buen cine, y nos nemuestran que se puede hacer una pelicila que sea tan buena o mejor que la orijinal, es una pelicula que se combertira en un glasico,para destacar la buenisima interpretacion de los actores,sobre todo la de la niña Hailee Steinfeld y tambien la de los otros grandes actores como Jeff ...Leer más
lar517
Entretenido, bien protagonizado. Los Cohen han conseguido sacar lo mejor de Jeff Bridgges, quien normalmente me parece sobreactuado rayando lo cómico, he de reconocer que está estupendo.
Un buen western, no pude evitar recordar una obra maestra "sin perdón".. En fín, al cine a verla!Leer más
federicocasado
Lo siento, no soy objetivo con los Coen: hasta sus peores películas (encabezadas por "O'Brother where are you") tienen alguna genialidad, y son los pequeños detalles los que hacen grandes a los artistas. Estos dos lo son y lo han demostrado con creces. Con sutiles detalles que son capaces de permanecer en la retina y la memoria del espectador más ...Leer más