¿¿¿Y esto no se supone que es una segunda parte???

Le tenía ganas a esta película la verdad, ahora mismo no tenía muchas ganas de ver un peliculón y me he decidido a ver a Josh Hutcherson and company en esta segunda aventura Verniana. Y sí, no es un gran peliculón, pero tampoco está pensada para ello, está dirigida al público infantil, y por eso debe de tener esos fallos garrafales de guión y un sin fin de tonterías que si empezara a contar la crítica sería terriblemente extensa... bueno venga va, solo voy a criticar uno

SPOILER: Estando en la ''casa'' del abuelo del chico éste va y dice: aquí tengo una pantalla HD de 75 pulgadas.

Pero vamos a ver, señores guionistas, si nos cuentan al principio de la peli que el abuelo lleva desaparecido no se cuantos años y nunca ha estado en los momentos familiares... si lleva toodos esos años en la isla.... ¿cómo coñ.. sabe lo que es el HD?????? se lo cuentan sus amigas las abejas?????FINSPOILER.

Ya, ya, es que no me podía contener!

La película en sí es bastante simple y muy fácil de seguir, además de tener un ritmo rapidillo, no se hace cansina (al menos a mí no me lo pareció) lo que si he encontrado es que está un poco más trabajada que la anterior, así como la primera parte encontré que solo era disfrutable al 100% en 3D porque cada 5 segundos te metían un efecto 3D esta escatima un poco más, que sí, la película también está pensada para el 3D, pero se deja ver más que la otra.

Y ya para terminar tengo que comentar el por qué no tiene más nota, porque podría llegar a tener un 6,5 (como mucho) pero me niego.

Parecer ser que a los señores guionistas se les ha olvidado, a pesar de que en el título aparece, que es ''Viaje al centro de la Tierra 2" es decir 2!!! que hay una primera parte!!!! Sólo se han molestado en llamar a Josh y decirle: ''oye mira que estamos pensando en hacer una segunda parte'' y una vez lo tuvieron dijeron ''ahm pues teniendo este nexo nos olvidamos del resto de la película''.

Porque al pobre Brendan Fraser se lo cargaron sin pena ni gloria, porque no se lo nombra en absoluto, que se supone que gracias a él, el niño tiene ese espíritu aventurero, porque en la primera parte el niño sólo jugaba con su PSP!!!! Y míralo ahora, que mínimo, cuando descubre lo que descubre, podría haber simulado que lo llamaba por teléfono, mínimo, total, al otro lado del teléfono no tiene por qué estar Brendan, puede ser la misma voz del director diciendo que no puede ir.

Es que hasta Michael Caine (su personaje) dice: ''yo quería que un Anderson viera la isla'' COÑ qué tienes otro hijo!!!! te has olvidado de él????? es muy fuerte...

Mira como cambiaron de actriz para hacer de la madre del niño (he de decir que para bien, porque a la de la primera peli sólo la conocían en su casa y ahora tenemos a Kristin Davis) pero para acordarse del tío no hacen nada.

Y no se supone que el niño se llevó no se cuantos diamantes del centro de la Tierra???? y ahora no se puede costear un billete de avión??? Qué ha pasado con esos diamantes??? Y qué pasó con el pájaro azul que se llevó?????

Preguntas que me hago.

Pero bueno, que a pesar de todos estos comentarios, me ha gustado más que la primera (aunque repito, que deberían de haberla tenido un poco más en cuenta, que con que digan 4 frases y aclaren 3 cosas ya está, yo me quedo contento con eso).

Posdata: Para los aficionados de ''Perdidos'' como yo, según se estrellan en ''La Isla Misteriosa'' hay algunas claras referencias a la serie, que no se si es homenaje a la serie o es calcado por falta de ideas o es pura coincidencia, pero vamos que hay 2 o 3 planos y gestos que son tal cual.