Cuando más no significa que sea mejor
Crítica de 'X-Men: Apocalipsis'
23 may 2016
Sin spoilers
La sexta entrega de la trilogía mutante busca cerrar el círculo comenzado por Matthew Vaughn (Kingsman) el cual buscaba un interesante reinicio mostrando el origen de la saga de mutante. El problema, es que desgraciadamente Bryan Singer no es Matthew Vaughn. Donde el segundo buscaba con gran acierto que te implicases con los personajes y el primero sigue la no del todo acertada filosofía de ?que cuanto más grande y espectacular, mejor?. En esta ocasión, y tras la aceptable X-Men: Días del futuro pasado, nos encontramos ante una película que busca repetir los grandes aciertos de su antecesora, pero que por desgracia también hereda sus grandes carencias.
X-Men: Apocalipsis nos permite disfrutar una vez más del carisma de los protagonistas de las anteriores entregas, pero sin ahondar absolutamente en nada en sus motivaciones y en sus trasfondos. Ofreciendo una obra que incluso tiene el lujo de presentarnos más personajes, pero que desgraciadamente están o por lucir palmito (léase Jennifer Lawrence o Hugh Jackman) o porque de alguna manera tenían que aparecer dados los hechos de las anteriores entregas de la saga (léase la aparición de Tormenta, Rondador Nocturno y Ángel) y conseguir así que su particular ?universo cinematográfico? tuviese sentido.
El tener que hacer que estas tres últimas películas de la saga tengan que tener un sentido respecto a las tres anteriores obras realizadas, hacen que desgraciadamente tengas que tener unas tesituras en las cuales tienes que presentar a unos de los villanos más importantes de la saga sin poder explotar a varios de tus personajes principales. Donde se nota el nulo peso argumental de Fassbender como Magneto y de la anteriormente citada Lawrence como Mística. Aunque el principal problema es la creación del guion, donde se intenta ofrecer un inicio muy épico exponiendo los hechos y origen de Apocalipsis en pleno Egipto. Y que desgraciadamente todo ese énfasis por ofrecer la imagen de un mutante primigenio cual deidad, acaba desdibujándose debido a la imperiosa necesidad de tener que presentar más personajes para el elenco y un plan melifico cuanto menos cargado de agujeros.
En cualquier caso, y a pesar del citado endeble guion, el poco énfasis por hacer evolucionar a sus personajes y tunante abuso por buscar ofrecer un mayor espectáculo en lugar de una historia más profunda. Pues Singer crea una obra entretenida, que desde luego no ofenderá en exceso ni mucho menos al público más ?comiquero? y que entretendrá sin más a los menos fanáticos de la saga.
Donde los principales puntos a favor para recomendar esta obra los encontramos una vez en la aportación cómica de Evan Peters como Quicksilver, dejándonos algunos de los momentos más reseñables de la película. Junto con la aportación de James McAvoy (el cual se nota que se siente muy cómodo en el papel Charles Xavier) y la aportación de Oscar Isaac como villano de la obra. El cual, y aunque pone toda su alma en crear un Apocalipsis creíble e imponente, desgraciadamente se va un poco al traste debido al mal vestuario y a la mala dirección de arte. Los cuales le hacen muy flaco favor, creando un personaje que a veces aterra y a veces parece el malo de los Power Ranger.
El deseo, una vez más, es que Fox salga de su testarudez y acabe cediendo los derechos de los mutantes a Marvel. Lo cual permitiría dejar de exprimir y reciclar la formula una y otra vez, y permitiría a su expandir sus personajes hacia nuevos horizontes con la participación en otro tipo de obras y no centradas exclusivamente en ellos.
Críticas de los usuarios
school3
Aciertos:
-El casting de esta película me parece brutal.
-Hugh Jack como Lobezno es posiblemente la mejor elección de casting en la historia de los superheroes.
-Muy entretenida.
-Buen tema musical.
-Magneto,un gran villano y con motivaciones creíbles.Leer más
JadeGreen
Como digo, es chula, diría que ni más ni menos. Me ha gustado más de lo que esperaba, ya que no apostaba mucho por esta tercera entrega.
También es cierto que a día de hoy no es mi favorita de la trilogía.
Tienes muchos personajes y todos ellos tienen su historia bien definida y bien contada, esto es de aplaudir ya que no se han conformado con ...Leer más
alesnake22
-Más de lo mismo, más excesivo y menos inspirado que nunca. La nueva aventura mutante empieza muy bien y va perdiendo interés con la llegada de la mastodóntica espectacularidad.
-Los excelentes efectos digitales son un aliado y el exceso de confianza en ellos, un problema importante. El reparto funciona, los personajes y la trama, no.
Son unas horas ...Leer más
xosellosa
Siendo consciente de que las películas de los mutantes son en términos generales peores que las de Marvel, tengo cierta debilidad por los X-Men y me gustan más. No me cuesta reconocerlo. En conjunto, Fox tiene en su haber una retahíla enorme de personajes a explotar, muchos de ellos con potencial y reconocimiento enorme. Si bien con las dos últimas ...Leer más
iasensio
Me gustó, me pareció entretenida, pero también me parece que se han cargado la serie. En principio esta debería ser la más psicológica de las series de Marvel y se ha convertido en otra para chavales. Para sacar pasta, vaya.
La historia es bastante redonda. Un poco simple, pero bien ligada. No te aburres.
Pero hay que olvidarse de que es de la ...Leer más
PabloMassotti
Llega a los cines la tercera entrega de la nueva trilogía de los 'X-Men', que se convierte en la cuarta película de superhéroes en lo que va de añorn.Tras 'Primera generación' y 'Días del futuro pasado', se presenta en la cartelera 'X-Men: Apocalipsis', continuando la trilogía precuela de los famosos mutantes.
En primer lugar se nos ofrece un ...Leer más
pius
son de mis heroes preferidos y nunca pense cuando leia los comics que pudieran llegar a verlos de esta manera en la pantalla, practicamente real... claro esta con algunos retoques actuales.. que enconces no habia, ni pc. ni mobiles, ni tables, ni nada digital.... jajajaja
me encanta esta pelicula, y los efectos cada vez mas reales..
muy recomendable a ...Leer más
DK1521
La sexta entrega de la trilogía mutante busca cerrar el círculo comenzado por Matthew Vaughn (Kingsman) el cual buscaba un interesante reinicio mostrando el origen de la saga de mutante. El problema, es que desgraciadamente Bryan Singer no es Matthew Vaughn. Donde el segundo buscaba con gran acierto que te implicases con los personajes y el primero sigue ...Leer más
Miguer99
El principio está bien, la verdad, un comienzo estable y con múchos detalles sobre la aparición y creación de Apocalipsis.
No me gustó la escena de Logan, ya que tuvo muy poca participación.
Y por último, la exageración tremenda que hay en el poder de Magneto.Leer más
JocTreme
Tras la decepción que me supuso Días, con esta película iba un poco con dudas de si me iba a gustar o no. Para empezar decir que no entiendo por que la ha masacrado la critica. No es ni mucho menos tan mala como la pintan, aunque tampoco sea la mejor película de los mutantes.
Desde el inicio de los tiempos Apocalipsis, el mutante más poderoso que ha ...Leer más
federicocasado
Vale, sí, lo confieso, estoy empachado: en muy poco tiempo hemos estado con Batman, Supermán, el Capitán América, Iron Man, Viuda Negra, Bruja Escarlata, Máquina de Guerra, Soldado de Invierno, Visión, Spiderman... estoy empachadito de superhéroes. De acuerdo, hay diferencias, porque mientras DC -esto es la editorial de Supermán, Batman...- se lo ...Leer más
JaviParra
El cierre de la segunda trilogía de la franquicia mutante se despoja de la solemnidad de 'X-Men: Días del Futuro Pasado' y cierra una etapa para evidentemente, iniciar otra.
'X-Men: Apocalipsis' se viste de scifi para regalar un puro divertimento mutante que, pese a tomarse algunas licencias con respecto a los cómics y a la propia saga ...Leer más
pedrogjeje
No seré yo quien diga que la 'superhero fatigue' existe, sobre todo después de la taquilla de 'Civil War', pero sí es verdad que este año estamos teniendo grandes películas de superhéroes demasiado seguidas, y esto puede estar afectando cómo las estamos valorando. Tengo la teoría de que si 'X-Men: Apocalipsis' no hubiera llegado tan seguida después ...Leer más
erjosu9
Encuentro ciertos paralelismos a la X-Men 3 de Brett Ratner en esta Apocalipsis a la que se le ha tildado de reiterativa y aburrida. Apocalipsis logra ser un gran villano e imponer lo suficiente como para sembrar el caos mundial. En esta cinta se nota el fin mundial para todos, aunque en Días del futuro pasado ya se haya visto una destrucción masiva en el ...Leer más
Críticas de los medios
Screen Daily
Las aventuras de los X-Men cada vez son más grandes, pero Singer trabaja muy duro para asegurarse de que, aun cuando no son siempre mejores, sigue la emoción suficiente.
Indiewire
Si sólo estos personajes se les permitía ser tan complejos como las ideas por las que luchan, 'Apocalipsis' podría haber representado un nuevo comienzo para el cine de superhéroes .
Hitfix
Me gustó mucho la energía de la película, y el reparto es bastante sólido en todas partes, pero hay un gran problema que es inherente a la idea de que tenemos que hacer estas películas más y más grandes y superar las cosas que han habido antes.
The Guardian
Esta película sin duda proporciona un flequillo en su inversión, aunque hay menos espacio para la extrañeza surrealista de los X -Men para respirar, menos interés el diálogo, y que hacen tener la alegría más floja, es más ingenioso de los Vengadores.
Fotogramas
Todo está en orden y en su sitio, para reconocimiento y goce del fan. Tercera entrega de la refundación, la película pierde el atractivo de 'X-Men: Días del Futuro Pasado'.
USA Today
El director Bryan Singer hizo más heno con una colección de mutantes poderosos de Marvel en la década de 2000, pero la nueva película se deshace con demasiados personajes y no con el suficiente matiz o frescura.
Entertainment Weekly
'Apocalipsis' se percibe como confuso, un lío de cocina-fregadero con una media docena de demasiados personajes, un villano que equivale a un gran nada azul, y una narrativa que es tan volátil y mal montado que se parece como si estuvieras viendo un libro animado en lugar de una película.
Cinemanía
Comienza por todo lo alto (...) Según va apareciendo la espectacularidad a gran escala, (...) al filme se le cala el motor. (...)
El País
La saga parece volver a ciertos síntomas de deterioro, con el sentido del humor claramente rebajado (...) Quedan, a pesar de todo, suficientes virtudes en 'X-Men: Apocalipsis' para seguir confiando en la saga.
The Playlist
'Apocalipsis' parece un engranaje de la máquina de movimiento perpetuo de una superproducción de Fox, las apariencias frente al potencial alegórico de la historia, ya que nuestro interés se muele en polvo.
The Telegraph
Mejor que 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia', pero no por much. Muchísimo menos entretenido que el crossover de 'Capitán América' de Marvel, aunque es curiosamente más sádica.
Variety
Aunque los grupos de X-Men suelen ser grandes, simplemente hay demasiados personajes en la acción - importantes en 'Apocalipsis'', debe hacer malabares de forma correcta.
Empire
Más liosa y pesada que 'Días del futuro pasado', esto no es para nada el siguiente paso en la evolución de los X -Men más que una devolución de llamado fallido a glorias pasadas.
The Wrap
'X-Men: Apocalipsis' proporciona una pista de lo que un día podría acabar con el género de los superhéroes ubicua: absoluta falta de brillo. A pesar de sus explosiones, la película es en última instancia un gemido.
The Hollywood Reporter
A pesar de la innegable presencia de una gran cantidad de acción, 'X-Men: Apocalipsis' es decididamente un caso de más es menos, especialmente cuando se compara con la acción sorprendente e interacciones personales más interesantes.
El Mundo
En el planteamiento no hay novedad alguna (...) Los efectos especiales están tan trabajados como en anteriores entregas y el guion es algo mejor (...).